ישעיהו ליבוביץ במכתב: שמירת מצוות אינו ציות עיוור

מתוך ספר “רציתי לשאול אותך, פרופ’ ליבוביץ…” עמ’ 313:

(4) את כותבת על ציות עיוור של האדם הדתי. האדם הדתי פועל מתוך הכרה ברורה שעבודת ה’ היא הערך העליון. ערכים אינם ניתנים לראציונאליזאציה. שאלי פאטריוט (אמיתי): “למה יש לאהוב את המולדת ולהגן עליה?” והוא יענה: “משום שיש לאהוב את המולדת ולהגן עליה”. שאלי סוציאליסט (אמיתי): “למה יש לחתור לצדק חברתי?”, והוא יענה: “משום שיש לחתור לצדק חברתי”. שאלי נער האוהב נערה (אהבה במלוא משמעה של מילה גדולה זו) “למה אתה אוהב אותה?”, והוא יענה: “משום שאיני אוהב אותה”. לפי דעתך יש, כנראה, לראות בכל המקרים האלה “עיוורון” (של דבקות או של אהבה); לפי דעתי אין בכל אלה עיוורון, אלא דוקא הכרת ערך.

When Chicks Grow Up They Need To Look Out for THEMSELVES!

(איוב לח) מי שת בטוחות חכמה מהו בטוחות בטויא (שם) או מי נתן לשכוי בינה הדא תרנגולתא א”ר לוי בערביא צווחין לתרנגולת’ שכויא הדא תרנגולתא כד אפרוחיה דקיקין היא מכנשא להון ויהבת להון תחות אגפיא ומשחנה להון ומעדרנה קדמיהון וכד אינון רבייה חד מנהון בעי למקרב לותיה והיא נקרה ליה בגו רישיה וא”ל זיל עדור בקוקלתך כך כשהיו ישראל במדבר מ’ שנה היה המן יורד והבאר עולה להן והשליו מצוי להן וענני כבוד מקיפות אותן ועמוד ענן מסיע לפניהם כיון שנכנסו ישראל לארץ אמר להם משה כל אחד ואחד מכם יטעון מכושיה ויפוק וינצוב ליה נציבין הה”ד כי תבאו אל הארץ ונטעתם.
What is the moral here?
Huh? Did I say anything about there being a moral?

פרשת שמות: הר”י אברבנאל בענין ‘הסדרה’ ממשלתית לרפואה

מלבי”ם שמות א’ כ”א:

ויהי, ובאשר ידע פרעה האמת כי יראו המילדות את האלהים, שמה שנמנעו מהמית את הילדים היה מיראת אלהים ולכן התיאש מהפיק זממו עוד ע”י המילדות שידע שלא ימלאו פקודתו, ולכן הי’ מוכרח לגזור גזרת רצח הזה בפרהסיא בפקודת מלך, הגם שהוא לבושת ולכלמה, והיה עצתו כי עשה להם בתים ופי’ כמ”ש הרי”א שעשה בתים מיוחדים ששם ישבו המילדות בקביעות, כדי שבכל עת שיצטרך איש להמילדת יוכרח לקראם מן הבתים, ששם ישבו גם ממוני המלך וידעו מי היולדת היושבת על המשבר, ולא יכלו המילדות להעלים דבר כי לא יכלו ללכת מן הבתים בלא רשות ובלא הודעה לאיזה מקום הן הולכות.