מה התכוון הרב דב לנדא שהצבא עסוק ב’רצח’? – מו”מ עם הרב רונן טוויג שליט”א
Authored by: העורך Editor
הרב רונן טוויג:
בסדשלו’ רבבגליון שלכם שיצא היום אתם נותנים במה לעלון שכולו מלא סילופים נגד הרב דוב לנדאו שליטאהוא לעולם לא התכוון שהמדינה רוצחת ערבים אלא שמפקירה את החילים, בושה שאתם מאפשרים לכל צרוע וטמא נפש במה לפעור את פיו כנגד גדולי הדורוהגרוע מכל לגלות פנים בתורה שלא כהלכהרונן טוויגירושליםנב הפסקתי לקבל ממכם מיילים אתם לא ראויים
הערה: הכונה לפוסט הזה.
עורך Hyehudi.org:
לכבוד הרב טוויג נ”י,
שלו’.
אתה נדמה לי כת”ח לכן איני יודע כיצד לפטור אותך כשוגג. אם אתה ע”ה, אני מבקש סליחה מראש.
א.
א”י ממתי ההקלטה, אבל אם כדבריך הי’ צ”ל “נהרגים” ולא “הורגים”, “יהודים” או “חיילים” וכיו”ב ולא “אנשים”.
ואמר “הם מסיתים לרצח”, ולא שמוסרים טפשיהם למיתה.
בתור למדן, אומרים “רצח ממש” על הריגה בחרב בני עמון?
הוא לא אמר כמוכם לשון “מפקירים”.
באר נא את המילים “הם עושים מלחמות לא לשם הצלה, רק לשם כבוד המדינה” (חלק מהתשקורת החליפה בזדון את מיקום המילה “רק” במשפט, אבל האודיו מכחיש אותם).
בפשטות, “כבוד המדינה” באבוד אויביה ולא אנשיה שלה, א”כ לא מסתבר שיקרא לדברי עצמו “בודאי, זה לא חידוש” אם כונתו כן.
ב.
מדוע הוא שוב הקליט את עצמו אומר “ובשנאת עמי ארצות התייחסו לדברים בעיוות ובחוסר הבנה מוחלטת”?
ר”ל, הרב עצמו מכחיש אותך וקורא לדבריך “חוסר הבנה מוחלטת”.
גם את “הבהרת” המפלגה שדבריו היו תיאורטיים א”א לקבל כמובן, והכחשתו קאי אף עלייהו.
אדרבא, נראה שדנו לכף זכות שהוא אומר את האמת, היינו שהצבא שוחט את המזרחניקים.
הלא לומר שמלחמה זה “רצח” זה באמת גלוי פנים בתורה וחלול השם וקרוב להיות מסירה, אפי’ בדעת ע”ה (לדידי יש קצת צדק בטענות השמאל ואכמ”ל).
השטחיים מכבדים אותו כי הוא נראה להם כמו רב (אע”פ שאינו מתפלל, ולא יר”ש מספיק לבטל תורה כדי לבדוק עובדות לפני שהוא ממיט אסונות בכל דבריו ומעשיו).
וע”ז מחה שזה עיוות, כי הוא כלל לא יודע מה שרבים יודעים במציאות, שזה באמת נכון (או עכ”פ מסתבר), ולכן אמר שמעוותים דבריו בזדון, הפוסל פסול.
הוא גם לא יכול היה להצדיק אותם כטועים בכונתו בלבד, כיון שדבר דברים מפורשים, וכנ”ל (הורגים, רצח, כבוד המדינה, אנשים), לכן הוכרח להסביר בדוחק שאין כאן אלא שנאת ע”ה
(אע”פ שרבים מאד התרעמו, ואינם בגדר זה).
ולכן גם דרש ק”ו בעצמו, מגדלים הפורחים באויר, שבחורים לא ינסו אפי’ להסביר שום דבר.
ג.
הוא דבר על “מלחמות” בכלל (אולי “ס”ל” דלא שנא ממלחמות הגוים בגוים שאין בהם היתר).
הרב כבר אמר בעבר שאפשר לחיות תחת שלטון הגוים הנחמדים…
לכן גם לא הבין כלל מה המניעה להחזיר לערבים את שבויי המלחמה שלהם ב”עסקה”.
האם שמעו ממנו פעם רמז שצ”ל מלחמה כעת מצד התורה, אף לו יצויר שיתנהל בכשרות? אדרבא!
ד.
הלא לא מתאים לו כלל לדעת את מה ששמת בפיו, כמו שהוא הופתע מאד לאחרונה לגלות שב. מתניהו שקרן – לגלות את אמריקה, וכפי שחשב שדרעי ימ”ש לא יכפה בחירות בכ”מ בגללו, ולא הבין שהמדינה לא תתקוף עוד כשאירן הפסיקה בניסן תשפ”ד,
היה מאד קיצוני בכל הנוגע לחוקי קורונה (וזכורני שניסה להשתיק את הגרח”ק זצ”ל) ולא הדר ביה, אין לו רבע מושג ש”דעת תורא” כבר הביאה את החטופים הנוכחים (!), וכן הלאה בכל ענין מציאותי.
משיב דבר בטרם ישמע וגו’.
ה.
בין לפי דבריך ובין לפי מ”ש כאן, הרב החסדן אשם ברצח לד”ע כי מפלגתו שוב ושוב הכריחה את המשך המלחמה.
אתה ושכמותך מחניפים ל”גדולי הדור” (גם תואר זה רחוק מהאמת ואכמ”ל) ולא מעירים להם, לא בתורה לא במציאות.
אך מעז יצא מתוק, כי בע”ה נחזור לפרש דבר זה באורך, מפרסמין את החנפין בזכותך!
באהבה,
עורך Hyehudi.org
הרב רונן טוויג:
אתה פשוט מדהים אותי החלטת לתלות בוקי סריקי ברב לנדאו משום שברוב גאוותך אתה מחשיב את עצמך לגדול יותר ממנו, את הרב לנדאו אני מכיר אישית, אין מקום בש”ס שתוכל לתפוס אותו לא מוכן, בבלי ירושלמי הכל כאילו למד את הסוגיא כעת, כך שזה בלבד צריך לגרום לך להרהורי חרטה ולנקוט במידת הענווה דבר שלא יזיק לךהרב לנדאו התכון לראשי המזרחי שמשתפים פעולה וקוראים לגיוס בני ישיבות, הם נחשבים לרשעים בעניו משום ששיקולי המדינה לצאת למלחה הם שיקולי כבוד, אבל כאדם שמכותך שכפי הנראה מגן על ראשי המדינה החילונית ובבד בבד לועג לגדולי הדורות, זה מוכראתה תופס אותו במילים, את הרב לנדאו אני מכיר אישית הוא מדבר לא באופן ברור תמיד, אבל הכוונה בדבריו היא פשוטה רק דמיון עקום יכול לתפוס שכוונתו להריגת האויב, הוא לא שמאלני ולא שוחר שלום, ובוודאי שמח במות רשעים אוייבנו ימח שמם, כל כוונתו הוא לראשי המדינה מזרחיסטים וחילונים כאחד, וזאת ההברה שמסר לאחר שדבריו הוצאו מהקשרם בזדון, התשקורת אמר שהוא מכפיש את החילים זה שקר וכזב, אתה שאמון על ביזוי תלמידי חכמים חוגג על הדם של גדול הדור אבל מפרסמים את האנשים שסובלים ממידת הגאווה מחמת חילול השם, השם הטוב יכפר בעדך ושכמותך,ברוך השם שהתנקתקתי מניוזלטר הרפורמי שלכם, אין לי חלק בכל המונכם
עורך Hyehudi.org:
אם כך אתה מסלף תורה לתנוקות (זה אתה?), ראוי לקיים בך ל”ק דיואב ברבו ב”ב כ”א ב’ כשידנו תקיפה.
יש חלוק גדול בין “מדבר באופן לא ברור תמיד” לבין עקירת כל תורת אמירה והפלאה ועדות ופסק ומסית וכו’.
“מדבר לא ברור תמיד” זו היתה גם טענת מגיני ברלנד ימ”ש לעובדה שאותו האיש הודה בחלק מפשעיו.
ודאי מודינא לך שהוא יותר מזיד משאר “גדולי הדור”, והוא “דואליסט”.
וכמ”ש הרמב”ן ז”ל באגרתו “וכל אדם יהיה גדול מהרב דובא בעיניך, ואם חכם הוא ממנו. חשוב בלבבך כי הוא חיב ממך ואתה זכאי ממנו, שאם הוא חוטא הוא מזיד ואתה שוגג”
ואם אפשר לדייק בשיחה קמא (לא שצריך אפי’ לדייק), מכ”ש לדייק ב”הבהרה” שלו, כי
ההבדל הדל בין האשמת המנהיגים לבין החיילים שנשמעים למנהיגים מרצונם (כמוך)
פשוט לא נכנס במלים “התייחסו לדברים בעיוות ובחוסר הבנה מוחלטת”.
דברי הרב ודברי התלמיד כו’.
אתה קובע בלי ראיה ש”הוא לא שמאלני ולא שוחר שלום” אבל הוא תמך בעסקת החטופים לדוגמא (שג”ז נגד התורה).
וגם נשמע מדבריו בע”פ ובכתב שהוא מתנגד לכל הגנה עצמית יהודית אפי’ פרטית ואפי’ למי שלא לומד, כמבואר בלינקים לעיל שלא פתחת.
אם תמסור לי ששאלת אותו והוא הסביר לך שזו כונתו, אפרסם על שמך בשמחה, וגם בכתבה המקורית.
מי שאמון על בזוי ת”ח וגלוי פנים בתורה זה הרב דב לנדא וחלק מהמונו כלפי בעלי תכלת, עולי הר הקדש וכדו’.
בנצחנותך לא ענית, אכפול: וכי הוא אינו מאותם השולחים למלחמה למגנא עליהם אתה מגן?!
עה”ח,
תלמיד נאמן לגדול הדור (לא ג”ה ע”פ יו”ד רמ”ד י’ אלא גדול הדור בקיום “ראוי להמחזיקים בתורת ד’ לדעת את גדוליה באפים האמתי”)