העורך Editor

Is there any misogyny in Mishlei and its commentators?

Mishlei 23:22:

שמע לאביך זה ילדך ואל תבוז כי זקנה אמך

Rabbenu Yonah idem  – Women are not as intellectual as men:

אל תבוז אמך, אע”פ שאין החכמה מצויה בנשים. כי זקנה. ויש לה חכמת הנסיונות. על כן לא תבוז לה כי תעיד לך על אשר שמעו אזניה וראו עיניה. ויש לפרש, “אל תבוז כי זקנה אמך”. אל תבוז לדבריה אע”פ שזקנה והיא למשא על אחרים מפני שצריכה לזולתה ואין עזרתה בה.

(A certain rabbi once said in a lecture to men to never correct their wives. One of his homiletic proofs was stressing the word “לחכם” in the verse: הוכח לחכם ויאהבך)

Metzudos idem – Women tend to prattle senselessly:

כי זקנה, אף אם זקנה אמך לא תבוז אמריה לומר לא בסבי טעמא אף כי דרך נשים לה להרבות אמרים מבלי השכל.

And the simple meaning of Mishlei 11:22 is that it refers to an uncomplimentary female archetype, as pointed out already.

Is any of this misogyny? Not by my own definition. If racism consists of unjustified pride on the part of those doing the labeling, misogyny must be defined only as wrongly looking down upon the other sex. It’s not that different groups lack certain positives, but that we are all handicapped in different ways.

P.S., I forgot to mention “Eishes Chayil”: Competent women are rare.

See who comes first…

There is a fascinating demonstration of this in the bestselling “As Long As I Live: The Life Story of Aharon Margalit” (“Es’haleich” in Hebrew), chapter 30 and on (p. 315 in the English-language edition).

“Nobody Nothingstein” as far as the regime is concerned, or as we ourselves call him, “Aharon Margalit”, was scheduled for a critical operation to remove a malignant growth from his face. The rare operation was scheduled far in advance and required many different doctors to be present, etc. Then a VIP’s son fell off his bike, and a scan revealed a tumor on his leg. So the dauphin came first, of course. Socialism (and waiting on line) is for the Little People.

Significantly, the book, published in Israel, casually neglects to mention the identity of this VIP. (I may or may not know.)

Yes, it all turned out for the best in the end (you’ll have to read the book!). But that’s not the point…

Mishna Berurah, end of siman 317:

הפותל חבלים חייב משום קושר והמפרידן ואינו מכוין לקלקל חייב משום מתיר [רמב”ם].

Rabbi Yosef Shalom Elyashiv would answer shei’los as they were asked, taking people literally, as though they meant the words they spoke exactly, and without adding any additional clarifications, and with no differentiation between ignoramuses and scholars.

There is a famous\infamous story about this.

Someone observed two Jews asking the rabbi the apparently identical question; about tying bread bag metal strip ties on Shabbos. To one he permitted it and to the second he forbade it.

The observer, shocked, asked why and wherefore the difference in response to the two questioners. Rabbi Elyashiv responded that both had demonstrated the twisting action with hand motions, the first questioner once, and the other twice. To the one who mindlessly showed the twisting motion twice he forbade, and to the one who mindlessly did so only once, he permitted…

Again: Don’t Emulate Rabbi Elyashiv on This!

אחד הקוראים החביבים הראני מכתב בעל סגנון מעניין מלפני כמה שנים בנושא הזכרת תאריך לועזי, ואני מעתיק אותו לפניכם כאן.

בס”ד                                                                                        [שם וכתובת]

מכיון שבהזמנתך לשמחה הופיע התאריך המתועב “למניינם” דהיינו למניין ע”ז שלהם, ובזה עברת על “ו-אלהים אחרים לא תזכירו” (שמות כג, יג) – שלא יאמר לו – שמור לי בצד…” (עי”ש ברש”י); באתי להסביר מדוע אני מקפיד על כל מכתבי וכן על השיקים שאני כותב – לשים רק את התאריך שלנו ולא של אלה הרוצחים שהרגו את אבותינו בכל מיני מיתות משונות בכל הדורות, ובכל ארצותיהם. ותאריך זה בעצם מציין את תולדות “אמונת החסד והרחמים” שבשמה ולכבודה רצחונו וטבחונו ושרפונו, וכו'”.

            ושמעתי שהחת”ס סבר שהשמוש בתאריך ההוא אסור מן התורה, וכמדומני שהוא לומד את זה מ-רמב”ן.

            ואני חושב שבשבתנו באה”ק, ובדברנו לה”ק הרי זו התגמדות מצדנו (“ונהי בעיננו כחגבים”) – והשפלת עצמנו לכתוב תאריך שאינו שלנו (וסבה זו כבר מספיקה: התאריך אינו שלנו!)

            ואעפ”י שלפעמים אנו מוכרחים לכתוב אותו בכתבנו לגויים שאנו עמהם בקשרי מסחר וכדומה – אין שום סיבה לכתבו בפניותינו לאחינו בני אבר. יצ. ויעקב, שהם נמולים כמונו, וקבלו בהר סני את התורה כמונו, דמצוותיה מתחילות מ”החדש הזה לכם וכו'” (ר’ רמב”ן)

            הרי אין אדם שאין לו לוח בכיסו (או בביתו על הקיר או על שולחנו ואין בא”י לוח שלא יהא גם התאריך העברי; אז שיטריח את עצמו לחפש את התאריך, וישמש לו דבר זה ל”תזכורת” שיש אלקים בישראל (ר’ מל”ב ב, ג) שנתן לנו תרי”ג מצוות, שהראשונה היא “החדש הזה לכם”.

            ושקיים תאריך עברי (מל’ “אברהם העברי” שהוא מעבר אחד, ו-הם מהעבר השני) היהודי (מל’ “הפעם אודה” – שלא שם חלקנו כהם!)

            ואני מקוה שתקבל דברי ברצון, שאם חכמה אין בי, הרי זקנה יש בי!

                                                                                                ומזל טוב, ותזכה להרבה נחת,

ועתה שמעתי שהסטייפלר זיע”א נהג                                                                    כי”ר!

להמנע מלילך לחופת מי שבהזמנות ציין                                                                ___

התאריך המתועב “למניינם”. כדאי לברר אם הנכון!

                                    (אין בידי אני לברר!)

After slaughtering Jews recently, Germany has seen a major decline (as has frequently occurred throughout history to our oppressors). Germany is now a vassal state of America.

Trump recently said Germany are held “captive” by Russia, instead, but this is not true. NSA spies on their politicians and the CIA controls their media.

Here’s an excerpt from Russia Today:

Members of the German media are paid by the CIA in return for spinning the news in a way that supports US interests, and some German outlets are nothing more than PR appendages of NATO, according to a new book by Udo Ulfkotte, a former editor of Frankfurter Allgemeine Zeitung, one of Germany’s largest newspapers.

Ulfkotte is a serious mainstream journalist.  Here he is on Germany’s leading political talk show a couple of years ago.  The book is a sensation in Germany, #7 on the bestseller list.  Its political dynamite, coming on the heels of German outrage of NSA tapping of their phones…

Here at Russia Insider, it has long been apparent to us that there is something distinctly odd about the German media regarding Russia.  We follow it, and it is much more strident than even the anglo-saxon media regarding Russia, while German public opinion is much more positive towards Russia than in other countries.

Another interesting thing about it is that it is very disparate.  Some major voices are very reasonable about Russia, but most are negative, and some are comically apocalyptic.  This is what one would expect if there was some financial influence ginning the system.

We’ve been talking about this for a while now.  German public opinion is becoming more and more fed up with the what they increasingly believe to be a rigged media, and its starting to come out everywhere.

The allegations, while shocking, are consistent with the CIA’s long and well-established history of media infiltration.

Operation Mockingbird, which began in the 1950s, was a secret CIA operation which recruited journalists to serve as mouthpieces for the American government. The program was officially terminated after it was exposed by the famous Church Committee investigations, but evidence of ongoing CIA influence over the media continues to accumulate.

You know you’re in the dirt when your captors’ worst lie is you are beholden to another slave-holder. Baruch Hashem, and may we merit to see their full fall!

The state of Israel is still colluding with them (of course).