הצעה: מעמד ברית קבלת התורה מחדש

בימי “קימו מה שקבלו כבר”, שיש ת”ח שכופרים בחובת קיום מצוות שלא “מרגישים” אותם, או שהם “חדשים”, (ורבים מאד אחרים באותה דעה בדיוק, אלא שלוקחים מסוה של “ספיקות” ו”היתרים” תמוהים). וכן בכמה וכמה מצוות מבקשים תואנות להתחמק והלב יודע אם לעקל אם לעקלקלות, מבזים ואף רודפים את שומרי המצוות כמאמרם וכנתינתן מסיני.

(א”צ להביא דוגמאות לקוראים הקבועים.)

ראוי לשרידים להתכנס ולקבל בברית את *כל* התורה *כולה* מחדש מאהבה, כמו בסוף ספר יהושע.

לכו ונשובה אל ד’, כדכתיב “שובו אלי ואשובה אליכם”.

ויה”ר שהקב”ה יחדש ימינו כקדם, ואחר הדין ברשעים נראה סו”ס בקיום ההבטחה “ואשיבה שופטיך כבראשונה”, אכי”ר!

Amaleksploitation: Hyehudi Compilation for Parshas Zachor

  1. How to Kill Amalek Legally
  2. The Jewish Mitzvah of Genocide – An Anti-Zionist Illuminates Torah Zionism
  3. Learning the Lesson of Purim
  4. מחיית עמלק: גדרי המצוות וטעמיהם מהראשונים
  5. כשרוצים לבא לא”י עמלק מזדמן להם בדרך
  6. תמחה את זכר עמלק – שיר
  7. Mocking Continuing Jewish Self-Censorship
  8. How Antinomian Threads in Chassidus Gave Us Heretics like Nathan Lopes Cardozo
  9. The Gemara Explicitly Says Our Forefathers Sinned. Mussar Personalities Happen to Disagree…
  10. The Biale Rebbe of Lugano [AND] Amalek!

I also suggest this detailed article by Rabbi Avi Grossman…

גזרת המן: הנקודה הישראלית

כיצד נקרא מרדכי ‘יהודי’, בעוד מקורו של המונח – בעליית גולי בבל לארץ יהודה? | מדוע מיוחס המן הרשע לאגג, מלך עמלק שחי כ-300 שנה לפניו? | מי היו 75,000 ההרוגים בניצחון היהודים על אויביהם? | כיצד מתקשרים אירועי המגילה עם הקורות באותם ימים בארץ ישראל? | האם נוכל לגלות מבין קפלי מגילת אסתר את סוד המאבק הסמוי בין מרדכי היהודי להמן האגגי? | הצעה מרתקת, השופכת אור חדש על סיפור המגילה

מאת הרב יהוסף יעבץ (אחת משמות העט של הרב יהושע ענבל)

לקריאה באתר רציו בגרסת PDF כאן…

CIA Thug Admits America Risking Nuclear War

Some wicked court-advisor’s CV:

As the conflict between Russia and Ukraine nears the one-year mark, the United States continues to play a central role in supporting Ukraine. But our support is not inexhaustible. Stand Together Trust spoke with George Beebe, Director of Grand Strategy at the Quincy Institute for Responsible Statecraft, and a grantee of STT, about the conflict, the current risks, and potential diplomatic pathways to ending the war. Beebe has spent more than two decades in government as an intelligence analyst, diplomat, and policy advisor, including as director of the CIA’s Russia analysis and as staff advisor on Russia matters to Vice President Dick Cheney. His bookThe Russia Trap: How Our Shadow War with Russia Could Spiral in Nuclear Catastrophe (2019), warned about how the United States and Russia could stumble into a dangerous military confrontation

Here’s what the thing says, minus the blah-blah:

The biggest risk is a direct military confrontation with Russia.  We’re obviously the world’s two largest nuclear powers, and any time you’re talking about a direct military conflict the chances that it might go nuclear are real. I wouldn’t say they are large—chances are probably less than even. But the consequences of something like that are so enormously bad that even if you’re talking about a 10 to 20 percent chance of nuclear war, the risk is not at all worth the potential reward.

But he’s still willing to risk the planet, with risk management strategies the neocons, in their infinite wisdom and omniscience, deem sufficient.

I really hope he and his ilk are close but not too close to “ground zero”, so they can feel the painful results of their own actions for a long time (before finally dying and receiving the full brunt of their punishment).