Is Planned Obsolescence a Government-Granted Monopoly, a Sign of Our Wealth, or an Illusion?

Authored by: העורך Editor

One of our readers writes:

Alas, they, like I think the majority of corporate entities, feel that it is cheaper to maintain the appearance of quality through creative editing, marketing, positioning, etc, than to, in fact, maintain quality. Yes, I distrust companies.

Even my ‘Free Range’ expensive beef is no longer as soft as it was when it was first introduced a couple of years ago.

A relative’s original Braille watch lasted 14 years. The last 3 Braille watches (four, really, if you include the fact they replaced one and it, too, broke) lasted 1 year, 1 month, and 1 week, respectively.

It is my disappointment that companies have the calculus that the appearance of quality costs much less than real quality.

I believe this fits into the category of “Vatimaleh ha’aretz chamas”, as I understand Rav Shimshon Rafael Hirsch’s definition.

Ad kan.

Well, I say planned obsolescence is mostly an illusion, (and the majority of the rest – see this about appliances – is probably neutral, though government obstacles to new businesses surely contribute to the entrenchment of poor companies. Most customers want to buy things cheaper now, and then buy a replacement with new features later). And Rabbi Hirsch is misread.

Here’s a surprisingly insightful piece of original research in Wikipedia on “Survivorship Bias” (subtitles deleted):

A commonly held opinion in many populations is that machinery, equipment, and goods manufactured in previous generations often is better built and lasts longer than similar contemporary items. (This perception is reflected in the common expression “They don’t make ’em [them] like they used to”). Again, because of the selective pressures of time and use, it is inevitable that only those items which were built to last will have survived into the present day. Therefore, most of the old machinery still seen functioning well in the present day must necessarily have been built to a standard of quality necessary to survive. All of the machinery, equipment, and goods that have failed over the intervening years are no longer visible to the general population as they have been junked, scrapped, recycled, or otherwise disposed of.

Though survivorship bias may explain a significant portion of the common perception that older manufacturing processes were more rigorous, there are other processes that may explain that perception, such as planned obsolescence and overengineering. It is difficult to directly compare and determine whether manufacturing has become overall better or worse. Manufactured goods are constantly changing, the same items are rarely built for more than a single generation, and even the raw materials change from one era to the next. Capabilities and processes in materials science, technology, manufacturing, and testing have all advanced immensely since the 20th century, undoubtedly raising the potential for similar increases in durability, but pressures on production costs and time have also increased, resulting in manufacturing shortcuts that often result in less durable products. Overall, the contemporary consumer probably has access to and experiences a much wider range of product durability than past generations. Again, bias arises from the fact that historical goods of poor quality are no longer visible, and only the best produced items of the past survive to today.

Just as new buildings are being built every day and older structures are constantly torn down, the story of most civil and urban architecture involves a process of constant renewal, renovation, and revolution. Only the most (subjectively, but popularly determined) beautiful, most useful, and most structurally sound buildings survive from one generation to the next. This creates another selection effect where the ugliest and weakest buildings of history have long been eradicated from existence and thus the public view, and so it leaves the visible impression, seemingly correct but factually flawed, that all buildings in the past were both more beautiful and better built.

Read more on Wikipedia here.

גם בית המקדש השלישי יבנה בידי אדם

מהר”א פירירה – בגדי קודש אשר לאהרן – המשך ספר תולדות אהרן ומשה שאלה עה:

עוד לרמוז הגאולה שיבא בב”א, היינו שיש מחלוקת בין הראשונים על ענין בנין בית המקדש שיבב”א, כי יש אומרים שיהיה מעשה שמים היינו שהקב”ה יוריד בהמ”ק בנוי ומשוכלל מלמעלה כי הראשונים ע”י שהיה מעשה ב”ו שלט בהם ב”ו והחריבוה כמ”ש הרב יוסף דוד ז”ל בספר צמח דוד עה”פ [ישעיה נ”ד ט”ז] הנה בראתי חרש נופח באש פחם ואנוכי בראתי משחית לחבל, אבל בהמ”ק העתיד יהיה מעשה ה’ כמ”ש [שם פסוק י”א] הנה אנכי מרביץ בפוך אבניך, וכן [זכריה ב’ ט’] ואני אהיה לה חומת אש סביב וכו’, וכיוצא כמה לשונות שנראה שבהמ”ק העתיד יהיה מעשה שמים והוא פלא פשוטו. אבל לשון הרמב”ם בפירוש המשניות שהביא רבינו עובדיה קודם מסכת מידות מורה באצבע שיהיה הבנין ע”י ישראל, וכמה לשונות גמרא מורים כן וכמה ראיות אמיתיות יעויין בהם, ודי לנו בב’ עדים נאמנים הרמב”ם זיע”א ורבינו עובדיה זיע”א שאומרים בפירוש שצריך בנין על ידינו והכל על דרך הטבע אלא שאח”כ ממילא יתחדש דבריהם שלא כדרך טבע וכמ”ש שמואל אין בין העוה”ז לימות המשיח אלא שעבוד מלכיות בלבד וכיוצא ראיות שם בהרמב”ם בהלכות בית הבחירה והלכות מלכים, שניכרים דבריהם זיע”א שהם דברי אמת ושלום.

ואנ’י הדל אומר שהא והא איתא, וכן ניבא יחזקאל הנביא ע”ה ארכו ורחבו של ביהמ”ק שלנו שיצליחנו ה’ אלהינו וימסר בידינו לבנותו ברשות כל המלכים, זה ודאי הוא שלא כדרך טבע כיון ששם עשו בית תפלות [שלהם], ואם כן איך אפשר להרוס זה ולבנות בנין קדוש ע”י ישראל אחינו, ובודאי שיסייע ה”י ויתן ידו עם כל האומנים העושים מלאכת הקודש כי כן היה ג”כ בימי שלמה כמש”ל והבית בהבנותו, כאשר בנוהו אין כתיב אלא בהבנותו, שמעצמו היה נבנה כמ”ש רז”ל. וכל שכן עכשיו שיגדל הנס יותר בהיותינו בדלי דלות אין קץ ודאי יגדל הנס למינהו ויראה כאילו הוא יתברך עצמו ממש בנהו בידיו. וזה רמז אותו משה רבינו ע”ה במ”ש [שמות כ”ה ח’] ועשו לי מקדש, ולא אמר משכן אלא מקדש, רמז על העתיד שנעשה לו אנחנו בידינו מקדש אלא שאני ג”כ בונה עמכם היינו שהשכינה השורה בתוך ישראל היא העושה זאת ומורה דרך חכמה ותבונה דבר פלא, וזהו ושכנתי בתוכם כי ודאי כי כן צריך להיות כי אי אפשר למים בלא כלי לחנות בו בשום אופן שבעולם, כל שכן הוא יתברך להבדיל כמה אלפים ורבבות אין קץ הבדלות. ויראה האדם משל מרחיים של מים או של אש או הבאפוריס של אש בים וביבשה, הגם שאמת הוא שהמים או האש הם הם הטוחנים החיטים ועושים כל הפעולה, וכן ההליכה של הבאפוריס, אבל בלא אדם וכלים והכנות אי אפשר בשום אופן. כן נ”ל ברור כשמש, והמעמיק יראה שכן צ”ל בהכרח, ויראה האדם עוד בעין שכלו מ”ש ר”ת ז”ל שהעין הוא לראות והיד למשמש והרגל לילך והאוזן לשמוע והחוטם להריח, ואם ירצה האדם שיהיה להפך האזן שיראה והעין שישמע והפה שיריח והיד שיטעום המאכל כמו החיך או היד שילך במקום הרגלים, וכי אפשר בשום אופן לעשות זה, ודאי אי אפשר, כן הדבר הזה. ועל זה נשנס מתנינו יפה שעה אחת קודם לבנות בית לאלהינו ובאתערותא דלתתא אתער לעילא כל טוב והיה ה’ למלך על כל הארץ ביום ההוא יהיה ה’ אחד ושמו אחד:‏

ועוד עולה על הכל שלמה התנאים זיע”א כתבו כל מסכת מידות, אלא ודאי לנפקותא טובה אשר יצא לנו לידע מדותיו וענייניו כדי שנבנה אותו בה”י בב”א. וכן גם כן ספר חנוכת הבית אשר טרח ליישב כל ענייני הבית וכליו ומידותיו הכל סדר נכון, ודאי הוא שרצונו לומר שנעסוק אנחנו בבניינו וממילא רווחא סיעתא דשמיא סיוע שיש בו ממש וכמו בריאת האדם הישר שהוא ממש יש מאין דבר שלא ישוער, אפילו הכי צריך שיעסקו או”א תחילה, וממילא ריווחא בריאה נעימה אין כמוה, נזכה שיהיו זרעינו וזרע זרעינו צדיקים חסידים וענוים יראי ה’ בבני חיי אריכי ומזוני רויחי לא נבוש בעוה”ז ולא נכלם לעוה”ב אכי”ר, כן הדבר הזה נלע”ד והבוחר יבחר, ע”כ:‏

וכמש”ל פירוש רש”י ז”ל מקדש ה’ מעשה ידי צדיקים, וכל שכן כפי מש”ל שהצדיקים נקראים בשם הוי”ה וכמש”ל, וכשיבנה על ידיהם וסיבתם היינו שבנאו ה”י ממש ואדרבא הגדיל הוא יתברך מעשה הצדיקים יותר כמש”ל גדולים מעשה צדיקים וכו’. ואין תימה ממה שנחרב בהמ”ק ששם הכל סיבה מאת ה”י לטובת ישראל כידוע, ולאו דוקא מפני שנברא ע”י בשר ודם, שאינו טעם עיקרי אלא טפל לשאר הטעמים הידועים, שהרי ראיה יש עצומה להפך שהרי דרשו רז”ל אם ה’ לא יבנה בית וכו’, וכן עה”פ והבית בהבנותו, כאשר בנוהו אין כתיב וכו’, אלא שמעצמו היה נבנה והיינו ע”י הקב”ה, ואפי”ה שלט בו אויב לטובת ישראל כידוע. ועוד הרי הכותל מערבי שמעשה בשר ודם הוא ולא נחרב כמו ממש מעשה שמים וארץ של הקב”ה כ”י, ואם כן כשנזכה לבנותו ע”י הצדיקים ממש בידם בודאי נקרא ע”י הקב”ה ממש וכמו הכותל מערבי יהיה קיים לעולם ועד ביתר שאת ויתר עז כיר”א בב”א. ואפשר לעדות זה הניחו הקב”ה לכותל מערבי קיים תדיר, ע”כ:‏

(להשלמת הענין חשוב לקרוא את כל המאמר שם, נמצא בDBS.)

והנה דברי שו”ת מהר”ם שיק:

View or Download the PDF / פתח או הורד את הקובץ

Here’s What’s Been Popular on Hyehudi Recently

Authored by: העורך Editor

During the last month:

  1. YES, BUBBY DID EAT BUGS!
  2. ספר ‘מענה לאגרות’ נגד שו”ת אגרות משה
  3. Strange Ideas in the Achronim- Pas Akum
  4. ונשמרתם Venishmartem
  5. Are You Allowed to Say ‘Today Is Wednesday’?
  6. מי שאינו יודע חשק אשה אינו יכול להיותו אוהב וחושק באלוה
  7. קול החינוך Kol Hachinuch
  8. חדש: קונטרס דייני הכזב
  9. יהדות בריטניה: הדג מסריח מהראש
  10. Science Must Become the Handmaiden of Religion!

And another one:

Why Your Shofar Needs a Hechsher

Rosh Hashanah, the Head of the Year, and the start of the Aseres Yemei Teshuvah (Ten Days of Repentance), is associated with only one Biblical commandment – the blowing of the shofar. The mitzvah of shofar is so deeply connected to the essence of Rosh Hashanah that the Torah refers to Rosh Hashanah as “Yom Teruah” (Day of the Blowing).1 The mitzvah of shofar is steeped in symbolism – for centuries, the Jewish people risked their lives to hear the call of the shofar. In the Mishna, there is a discussion about blowing the shofar in confined areas and questions arose as to the validity of the performance since one is also distracted by the echo.2

The commentaries explain that this question came up during times of persecution when blowing the shofar was prohibited and Jews were forced to fulfill this commandment in secret. Even during the British occupation of the Holy Land it was forbidden to blow the shofar at the Western Wall and many Jews risked imprisonment to blow the shofar at the only remaining remnant of our Holy Temple.

There are numerous explanations for the mitzvah of blowing shofar. Since Rosh Hashanah is the day we proclaim Hashem’s Kingdom, it is fitting to blow wind instruments as was the custom at a coronation. In addition, as Rosh Hashanah is the start of the Ten Days of Repentance, we are alerted to take advantage of the King’s kindness and do teshuva during this period.3 This warning is accomplished by a loud blast of the shofar.

Another reason is to remind us of Matan Torah, which was preceded by blowing the shofar. A fourth reason is because the words of our prophets are compared to the shofar call.4 The shofar reminds us of the destruction of Jerusalem which was subject to the victorious trumpet blasts of our enemies. The shofar is also a reminder of the great Yiras Shomayim of our forefather Avraham when he was prepared to sacrifice his only son Yitzchok (a ram was substituted instead).5 The shofar also reminds us of the greatest Day of Judgment at the end of days, the ingathering of the Jewish people to our homeland and the raising of the departed when Moshiach comes.6Furthermore, the shofar serves to confuse the Satan so he cannot effectively serve as a prosecutor during our judgment, so we may merit a merciful ruling.7

Most importantly, the Medrash tells us that when Hashem hears the call of the shofar He rises from the Throne of Justice and sits on the Throne of Mercy to review the personal accounts of each person on Rosh Hashanah.8

Although Rosh Hashanah is referred to as a “Day of Blowing”, the actual mitzvah is to listen to the shofar sounds.9 In fact, the blessing on the shofar states, “…to listen to the call of the shofar“. As mentioned, blowing in an area that is “echo prone” may invalidate the performance of the mitzvah even though one blew the shofar properly. This is proof that the essence of the mitzvah is actually hearing every blast of the shofar, not the act of blowing.

Making a shofar

The process of producing a kosher shofar has not changed much throughout the ages. Though the majority of shofros originate as rams’ horns, the Yemenite community traditionally utilizes the horn of an African antelope called the “kudu“. A ram shofar has the additional benefit of reminding Hashem about the binding of our forefather Yitzchok. However, many horns are kosher for use as a shofar, unless they originate from cattle or a non-kosher species.10 Cattle horns remind Hashem of the sin of the Golden Calf and the Gemara refers to them only as “keren“, as opposed to other horns which are called “shofar” as well.

An animal’s horn is constructed of soft bone tissues covered by an outer layer of keratin (the same material as fingernails). In order for a shofar to be kosher for the mitzvah, the inner tissue layer must be removed. This is accomplished by drying the horn for about a year. At this point, the inner layer is shriveled up and is easily removed. If one were to remove the core from the sheath and drill a hole through it, it would not be a kosher shofar.11 The shofar is placed in boiling water to sterilize any lingering bacteria and to facilitate the gentle scraping of any internal material clinging to the inside. The shofar is then left to dry. When it is dry, the tip of the keratin is carefully sawed off and a hole is drilled into the center of the shofar to form a mouthpiece. While flaring the mouthpiece allows for easier blowing, one should inspect the shofar to insure that the mouthpiece has not been distorted; as such a shofar is not preferred.12

Any pitch produced by a shofar, whether loud, soft, or dry, is acceptable.13 If a shofar has a hole, some sources consider it kosher even if it affects the sound; however, the prevailing view is not to utilize such a shofar.14 If one sealed the hole with a foreign material, even if the sound improves to what it was originally, the shofar is not kosher.15 If shofar material (like dust or shavings) was utilized to plug the hole, the repair is valid as long as most of the shofar remained whole and the sound reverts to the original.16 However, in extreme circumstances, even if the sound has been affected due to the patch, the shofar may be used.

If a shofar splits along the entire length, it is no longer kosher. 17 If partially split, then if it is tied tightly it may be used.18 If mostly split, some authorities allow for gluing. If split entirely across the width then if four thumb breadths (about 3.16 – 3.76 inches) remain (the minimum required length of a shofar) it is acceptable.19 However, if one assembled sections of shofar and bonded them it is invalid even if each section is four thumb breadths,20 since this is as though one connected several shofars together and the Biblical limit is one shofar.21

If one blows with the shofar facing downwards it is unacceptable,22 since the shofar must be blown in the position that it faces in nature, upwards. One must blow from the narrow end, the side facing the Heavens in nature23 If one widens the narrow end and narrows the wide end it will not be a kosher shofar.

As mentioned, a shofar has a soft tissue core and a keratin sheath. Cattle horns are one solid piece of bone, which is one reason why they are not used for shofros.

…When Hashem hears the call of the shofar He rises from the Throne of Justice and sits on the Throne of Mercy to review the personal accounts of each person on Rosh Hashanah

shofar need not be from an animal that was slaughtered properly (by shechita), but may not originate from a non-kosher species.24 If one simply drills through the core and does not remove it, the shofar is valid.25 There is no minimum thickness for the shofar walls.26 One should not draw on or dye a shofar; however one may etch carvings into the outside of a shofar.27

One is permitted to blow the shofar on Rosh Hashanah, but one may not desecrate Yom Tov in any way, even on the second day of Yom Tov, except to instruct a non-Jew to obtain one from outside the permitted carrying zone.28 If a non-Jew constructs a shofar on Rosh Hashanah, without being asked to do so, the shofar is kosher.29 One may pass liquids through a shofar on Rosh Hashanah to enhance the sound.30 The shofar is not blown on Shabbos as is derived from a verse in the Torah and may not even be handled as it is an object utilized for sound and, therefore, muktzah.31 However in the Bais HaMikdash it was blown on Shabbos and according to some authorities also a Bais Din can blow shofar on Shabbos (not relevant in our day).32 On Yom Tov, it may not be utilized for other tasks that do not involve blowing.33

While a bent shofar actually conveys contrition and should be sought out,34 in order to drill the hole for the mouthpiece a very bent shofar must first be carefully heated to 350 degrees to allow for a partial straightening. Otherwise, it would be impossible to drill as one would have to drill on a curve. The straightening and drilling process is the period when a shofar is most fragile and may crack or split, wasting many hours of labor and expense. As many workers are paid by the piece, there is a strong temptation to patch such cracks with shofar shavings blended with invisible glue. A professional repair job can almost never be spotted except through x-ray.

Another concern regarding shofars is that polishing the shofar may create a weak spot which over time will cause the shofar to break. Unscrupulous manufacturers often coat the inside of the shofar with lacquer of urethane that can strengthen the shofar or hide defects. However, this may distort the sound of the shofar rendering it invalid. Not long ago, the press reported on “shofars” produced in molds containing plastic fibers and leather glue. These economically priced “shofars” were purchased by an unsuspecting public. To ensure one is obtaining a kosher shofar, only frequent a reputable certified shofar dealer, as differentiating a genuine shofar from a counterfeit one requires expertise.

Continue reading…

From OK.org, here.