כיצד ספר ‘ארחות שבת’ ודומיו מחניפים לאנשי העירובין של המדינה

ספר ארחות שבת ח”ג פרק כ”ח, בנושא “עירוב שכונתי”, עמ’ קסט פותח כך:

“ראינו לנכון לכתוב בקצרה את היתרונות שיש בעירוב השכונתי על פני העירוב הכללי של העיר… [הערת שוליים: וכבר האריך בזה בספר מגילת ספר על הלכות שבת]”

לאחר שמביא חששות חמורים בעירובי הרבנות הראשית של המדינה בלשון עדינה בסימנים א’ וב’ (צורות הפתח מתקלקלות הרבה מאוד, וכו’), הוא כותב את הדברים המפליאים הבאים (עמ’ קע, סימן ג’):

מחיצות העשויות מצורת הפתח אינן מועילות אם רשות הרבים דאורייתא בוקעת בהם, ולכן עירוב כללי של העיר הנסמך על צורות הפתח מועיל רק אם כבישי הכניסה לעיר אינם בגדר רשות הרבים דאורייתא, אבל באופן שיש לכבישים אלו דין רשות הרבים מהתורה הרי הם מבטלים את צורת הפתח העוברת במקום הכביש, והעירוב הכללי של העיר נסמך על השיטות הסוברות שכאשר אין ששים ריבוא אנשים המהלכים במקום בכל יום אין לה דין רשות הרבים דאורייתא. ובימינו מצויות ערים שנכנסים בהן ששים רבוא בכל יום ובערים כאלו לא היה המנהג להקל כלל. ובעירוב השכונתי פעמים שיש אפשרות לעשותו באופן שיש מחיצות גמורות שהעומד בהן מרובה על הפרוץ וצורת הפתח רק מתקנת את הפרצות ובכהאי גוונא לדעת הרבה פוסקים אין דרך הרבים מבטלת את צורת הפתח, וראה הערה.

נכפול בהדגשה:

העירוב הכללי של העיר נסמך על השיטות הסוברות שכאשר אין ששים ריבוא אנשים המהלכים במקום בכל יום אין לה דין רשות הרבים דאורייתא. ובימינו מצויות ערים שנכנסים בהן ששים רבוא בכל יום ובערים כאלו לא היה המנהג להקל כלל.

שים לב: אין זה נוגע לדעות בהלכה, אפילו שיטות יחידאה שלא נאמר בהן כל המיקל בעירובין וכו’, או אפי’ טעיות בהבנה, שהרי אין דרכו של ספר “ארחות שבת” להכריע כ”כ, אלא לסילופים גמורים וזדוניים. ובלשון החנופה של המחבר, “לא היה המנהג להקל כלל”, (כאילו די ב”מנהג” להקל).

הכל המשך לסילוף דברי שו”ת נפש חיה בסו”ס כ”ה, וכו’ וכו’, כ”נהוג” בעירובין. וכמו שהעיר פעם הרב ברנד, כיון שניתן רשות למשחית להשחית…

ולאחר עוד כמה הערות חמורות, מסיים המחבר בעמ’ קע-קעא:

“ומ”מ מוטל על פרנסי העיר להשתדל גם בתיקון העירוב הכללי ולהדר בעשייתו ככל האפשר במקום שנהגו לעשותו, כדי להציל את הרבים המטלטלים בשבת ממכשול”.

וכאילו אין פגם בעצם מינוי “פרנסי העיר” מכמה טעמים, וגם מכך שניסיונות ה”הידור” בפרהסיא מכשילים גם את מי שבלא”ז *לא* היה מטלטל מעצמו על סמך העירוב הכללי.


*אני קורא למחברים בלשון יחיד מתוך היכרותי עמהם, וק”ל.

re: ‘If You Don’t Work, You…’

To be clear, yesterday’s title was not referencing the “Nude Testament”, God forbid and forfend, but rather Chazal, as shown earlier.

As Mendelsohn is reputed to have remarked upon being pressured by a non-Jewish acquaintance (Bishop?) into reading the Cursedian’s fake bible for himself:

Well, it has much that is valuable, and much that is novel, too. But… What’s novel about it isn’t any good. And what is good isn’t original to it.


As I wrote there:

Wikipedia ignorantly claims the saying “He who does not work, neither shall he eat” originated from Paul the meshumad, later cited by John Smith in Jamestown, Virginia, and by Lenin during the Russian Revolution.

Actually, the expression comes from holy Chazal in Medrash Rabba (Bereishis Rabba 14:10, Koheles Rabba 2:23, Eicha Rabba 1:43).

Here’s a composite:

ויהי האדם לנפש חיה, …ר’ הונא אמר, עשאו עבד מכודן בפני עצמו, דאי לא לעי לא נגיס. הוא דעתיה דר’ חנינא, דאמר ר’ חנינא, נתנני ה’ בידי לא אוכל קום. בידי לא אוכל קום, אי לא לעי ביממא בלילא לא אוכל קום.

Continue reading elsewhere…

The Extreme Naiveté of Antizionist Apostles to the Goyim

There are Jews who see great importance in informing non-Jews the State of Israel is not fervently religiously observant. In fact, they say, Judaism in the ostensible State of the Jews is more of a deceptive veneer than anything else.

I’m thinking especially of “True Torah Jews”*, whose website header screams: “Our mission is to inform the world that the State of Israel does NOT represent Jews or Judaism.”

Thank you, Captain Obvious!

Without even a minimal effort at investigation, anyone should assume this is the case. We all know and observe the official Cursedian identity of scores of states, in name only (by ANY standard). No need to study much history (or any at all, if you reside in one).

So what if the Israeli flag has a Star of David?! How many scores of countries have meaningless Shti Va’erev in their flags, merely a tachshit (you need not destroy the symbol on your Swiss Army Knife or luggage, strictly speaking)?

If anything, the claim signifies honest internal debate about the very facts, so their efforts are COUNTER-productive…


UPDATE: The site address has been changed to “Torah Jews” (omitting the truth, of course), but the message is the same.

Redirection screenshot:

The header now states:

מוסד נטרונא, Anti-Zionist organization, Gatekeepers of the Satmar Rebbe’s Legacy.

And here is their “highlighted” post on the Homepage:

אימת מלכות – כפרת עוונות

ספר “רוממות אל” על תהלים לרב משה אלשיך ז”ל פרק ב’:

אם תהיה לכם יראת מלכות המושלת עליכם אל ירפו ידיכם אלא אדרבא עבדו את ד’ באותה יראה כי היא תהיה לכם עבודה את ד’ שתקבלוה לכפרת עון וגילו אם תהיה לכם מהם רעדה כי תגדלו הכפרה יותר. וזולת הכפרה גם תהיה לכם נשק להלחם בם והוא הטוהר לב כי זכות האמנה תהיה לכם לנשק ברזל נגדם.

(מצאתי ע”י ספר תשועת עולמים)