האם באמת הרב מאיר כהנא זצ”ל היה מנצח בבחירות? – מספרים

מדברי אחד החברים בפורום “אוהבי ציון” (לא בדקתי אחריו):

בתשד”מ קבל מנדט אחד (שהדהים את כל המערכת הפוליטית, אחר ששלוש פעמים לא עבר את אחוז החסימה, ושלוש שנים קודם לכן קבל רבע אחוז, וכולם אמרו שיש לו כתריסר משוגעים שכולם אמריקאים ורוסים).

כעבור ארבע שנים, כל הסקרים אמרו שהוא יהיה המפלגה הגדולה בארת, הסקרים ה’רשמיים’ של הליכוד והעבודה סרבו בהתחלה להכיר בכך ונתנו לו 3-4, אך ככל שהתקרבו הבחירות נאלצו להודות שהוא בסביבות 7-8, ואז החליטו שתי המפלגות הגדולות לעשות יד אחת ולפסול אותו. באותה עת, עיתון ‘חדשות’ הבין שהסקרים הרשמיים מוטים והחל להציב כלפיות בכל מיני מקומות בארץ כדי לבחון את טעם הבוחר. בקלפיות האלו הוא קבל מעל 12 מנדטים, כולל כ-5 מנדטים במעוז השמאל גבעתיים, שם שנתיים קודם לכן הגיעו המונים בנסיון למנוע ממנו לדבר ולערוך בו לינץ’. בשכונת יד-אליהו בדרום תל-אביב קבל מעל 20 מנדטים באותן קלפיות.
ע”כ.

תגובה שלי לפסק הרב ישראל מאיר לאו המתיר החלפת שבויים

הנה הציטוט המקורי, כפי שפורסם באתר בחדרי (מצוטט שלא במדויק מתוך הסרטון המובא שם):

הרב לאו נשאל מה דעתו על הדברים של השר בצלאל סמוטריץ’ כי ניצחון על חמאס חשוב מהשבת החטופים. “מצוות פדיון שבויים הופיעה עוד בתלמוד, הרבה לפני הרמב”ם”, השיב הרב לאו. “זו מצווה גדולה והכל נדחה מפניה בשביל לקיים את המצווה הזו של פדיון שבויים חד וחלק”.

עוד אמר הרב בנושא החטופים: “אין לנו ברירה אלא לעשות עסקה כדי להציל ולו אחד שחייו נתונים בסכנה, בפרט כשרובם בסכנת קיום וחלקם כבר לצערי לא איתנו, לעשות כל מה שניתן עד ולו האחרון שבחטופים”.

להלן תגובתי:

גם ידי יד כהה תיכון עמו בכחא דהתירא, ובתנאי כפול שישחררו את הרוצחים לחיות בשכונת הרב המתיר.

וכן שלא יהיו לו לרב המתיר שום שומרי ראש, כמו שלרוב עם ישראל אין שומרי ראש בחנם, וכן שלא יסע לעולם חוצה לארץ מפני השכנים, כמו שלרוב עם ישראל וכו’ כנ”ל, הכל מטעם מאי חזית. ושלא יהי’ מיקל לעצמו ומחמיר לאחרים.

חותם הצב”י, מתחרה לתפקיד רב ראשי מטעם ס”ט…