I Hasten To Repost This Before It Becomes Ridiculous…

Mailbag: Why Ron Paul Is Really ‘Pro Israel’

Dear Editor,

In wake of many overheard conversations on the upcoming Republican primaries, I realized it might be a good idea to remind our readers of three important facts regarding Presidential contender Ron Paul’s true policy on Israel.

  1. When Congress roundly condemned Israel for destroying Iraq’s nuclear reactor in 1981, Ron Paul stood almost alone in defending Israel’s right to self-defense. While the present administration pressures Israel to sit on its hands, and other presidential hopefuls assert their right to dictate and control Israel’s response to the Iranian threat, Ron Paul stands alone once more, insisting the USA respect Israeli sovereignty absolutely. Regardless of who actually stops Iran, it is specifically Israel that will suffer from retaliation, just like during the Gulf War.
  2. True, Paul would stop all foreign aid, including to Israel. But please remember, surrounding unfriendly Arab countries receive seven (!) times the amount of money Israel does! So, who stands to gain most?
  3. Sometimes, it is actually Israel that suffers the blowback from America’s aggressive foreign policy. Ron Paul would change that with his famed non-interventionism. Perhaps that’s precisely the kind of ally Israel really needs.

This is not an endorsement designed to influence anyone’s decisions, but an attempt to clear up the confusion on the subject.

Yehuda K., Jerusalem

From YWN, here.

אולי ‘קדושת ציון’ יבנו מסמך דומה? מאויבי תחכמני

Authored by: העורך Editor
הנה יצירת ח”כ לשעבר דב חנין (וכו’) מהשמאל:
כבר הצענו תכנית לימוד דומה לצעירים בעבר ע”פ שיטות הקומוניסטים.

‘Modeh Al Ha’emes’ – A Cute Vort I Heard on Pirkei Avos

Authored by: העורך Editor

Avos 5:7:

שבעה דברים בגלם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר בפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה ובמנין, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כענין ומשיב כהלכה, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע, אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחלופיהן בגלם.

Question: Why is admitting the truth a sign of wisdom? Shouldn’t this rather be a sign of piety?

Answer: No. The “Golem” mistakenly thinks that conceding the point will lower people’s respect for him, so he digs in to protect his honor. The wise man, however, understands that the opposite is the case. People lose respect for such behavior. Stubbornness doesn’t gain him honor; it loses it.

(Perhaps like “איזהו מכובד, המכבד את הבריות”.)

Is Chattiness An Aveira?! Another Moronic ‘Mussar’ Invention

Authored by: העורך Editor

Since they never learn for real, they can’t read Chazal correctly.

Instead, they end up bringing ridiculous proof from Tana Devei Eliyahu Rabba chap. 21:

ולא יראה אדם את אביו ואת אמו כשהן מדברים דברים יתרים ויחריש להם ואם עשה כן הוא והם אינם ממלאים ימיהם ושנותיהם שנאמר רק השמר לך ושמור נפשך מאד וגו’ (דברים ד’).

Proof positive! And it’s not about bittul Torah, since it includes the mother. Case Closed.

To “strengthen” your point, add secondary sources merely quoting the above.

על מה סאטמר כועסים? נסיון פיוס

Authored by: העורך Editor

לאחרונה הוכנס לקובץ “אסיפת גליונות” מאמר למדני על בנין המקדש והקרבת קרבנות בזה”ז, ונרשם בראשו שהוא נכתב ע”י תלמידי הרב יואל מסטמר (אולי כדי להביא ליותר קוראים מהזן הנחוץ).

מאז, התלמידים “האמתיים” של הויואל כנען מכלים זעמם על הקובץ כולו ועל העורך התמים (הרב יוסף פרידמן) ללא אבחנה כדרכם כסל.

כבר ביום שישי פרסמו במייל את ההודעה הבאה:

‪”להסיר מכשול וזיוף חמור” – בקונטרס “אסיפת גליונות” [פ’ בהר בחוקותי] הוכנס [אולי בשוגג] גליון “יבנה המקדש” כאילו י”ל ע”י תלמידי בעל “ויואל משה”, ושם מאמרים להצדיק שיטת חובבי ציון והמזרחי (עם כל סילופיהם הישנים שנדחו כבר ע”י כל רבוה”ק זי”ע), וידע הציבור ויזהר!!‬

הנה “מחאה” שפורסמה:

הנה התנצלות שכפו על העורך (עם “שיפוץ קטן” בתחתיתו, מעשה ידי הרב יהונתן נוימן נ”י):

View or Download the PDF / פתח או הורד את הקובץ

עכ”פ אני בעניי לא אדע על מה יצא הקצף.

ראשית, מי קבע שהכותב אינו תלמיד של הרב טייטלבוים? הלא טכנית, אדרבא, דעתו של הר”ט היתה ג”כ שהמקדש תבנה בידי אדם (מספר “למען” עמ’ 44). אלא שאין מצוה לעלות לארי” באין מקדש בנוי…

(אולי לא הבין הסכל לאן הוא מכניס את עצמו (וכמו בהצבעה לעיריות), עכ”פ כך אמר [אולי ר”ל שיבנה בידי משיח]. תלמידיו ירשו פי שנים ברוחו.)

ואם הם כועסים, באו חשבון, כמ”ש גביהא בן פסיסא לבני המצרים:

הם הביאו שואה מתמשכת על עם ישראל ועוד ידם נטויה,
מאידך, אנחנו… נטלנו את השם שלהם בלי רשות פעם אחת.

לסיכום, מי נשאר חייב למי וכמה?