העורך Editor

זהירות! פופקורן של ‘היתר מכירה’ בחניות בהשגחת העד”ח

קיבלתי את ההודעה הבאה:

התווית המצו”ב נמצאה תפורה לשק של פופקורן באחת מחנויות הפיצוחים בהשגחת העדה”ח, ובאותה חנות נמצאו ארבעה שקים נוספים של 25 ק”ג של אותה סחורה אסורה באיסור ספיחין, ונזרע ונעבד בשביעית, לאחר ברור עם המשגיח באותה חנות נלקחה התוצרת הנ”ל ואף הפסיקו לייצר עד לאחר ליבון המכשיר.

אולם לאחר ברור מעמיק עם המשגיח שאחראי לתחום הזה, נתברר שב”אסיפי קמה”  חברה המשווקת סחורה להרבה חניות בהגחת העה”ח, משווקים גם סחורה של היתר מכירה, והמשגיח במקום משגיח על מילוי השקים ותפירתם בהשגחת הבד”ץ מיבול שישית, אולם במשטחים לא היתה לו דרך לבדוק שלא יארזו גם שקים של היתר מכירה, וגם המשגיח של החנויות גם אין לו דרך לבדוק,  [ומכאן והלאה יודפסו התיות של היתר מכירה בצבע שונה ובזה יוקל על המשגיחים לבדוק], וא”כ בכל החניות בהשגחת העה”ח יש חשש בפופקורן שיוצר השבוע.

The Invisible Hand: Unplanned Order

We have become accustomed to the idea that a natural system like the human body or an ecosystem regulates itself. To explain the regulation, we look for feedback loops rather than a central planning and directing body. But somehow our intuitions about self-regulation without central direction do not carry over to the artificial systems of human society. I retain vivid memories of the astonishment and disbelief always expressed by the architecture students to whom I taught urban land economics many years ago when I pointed to medieval cities as marvellously patterned systems that had mostly just “grown” in response to myriads of individual decisions. To my students a pattern implied a planner in whose mind it had been conceived and by whose fiat it had been implemented. The idea that a city could acquire its pattern as “naturally” as a snowflake was foreign to them. They reacted to it as many Christian fundamentalists responded to Darwin: no design without a Designer!

Herbert A. Simon, Economic Rationality: Adaptive Artifice