הודאת בעל דין של הרב אליהו זייני: צה”ל = שמד והתאבדות

החרדים ‘צודקים’

פשע תורני חמור הוא שיש מהאחים שלנו המסרבים להיות שותפים בהגנה על עמנו ולפשע הזה אין מחילה, ובוודאי שאינני בא ללמד זכות. אבל לצד זה יהיה זה פשע לא פחות חמור לגייס אותם כל עוד צה”ל לא יתקן את הרס הזהות היהודית והערכים היהודיים אצל כל חייל, דתי או כל שכן לא דתי.

הרב ד”ר אליהו רחמים זייני

כ”א באדר ב׳ תשפ”ד  31.03.24, 8:26

כמי שלא היסס למתוח ביקורת קשה ביותר נגד הראשל”צ באשר לא העיז לטעון שאין מקום לגיוס חרדים, ושאם גיוס כזה ייהפך למוחשי יהיה מקום לרדת מן הארץ – ואינני מתכוון בשום פנים ואופן לחזור בי מביקורתי זו – יחד עם זאת הנני חש שמוסרית אין לי כל היתר לשתוק לאור המציאות הצה”לית העכשווית, והנני מצהיר באותה נחרצות ש”צודקים” החרדים לסרב כיום להתגייס, ולא מטעמיהם אלא מסיבות אחרות לגמרי.

שהרי רק איש חסר כל מוסריות אלמנטרית, יחשוב שמוטל על אחיו לסכן את חייהם כדי להגן על עמנו, והוא יהיה פטור מהשתתפות בסכנה קיומית כזו.

אך יהיה זה לא פחות מוסרי לנצל את אמונתו של יהודי בה’ ובתורתו כדי לעבות את שורות צה”ל – לאור הסכנה הקיומית המאיימת על עמנו, ולאור הנטל העצום שאין כדוגמתו הרובץ על כתפי חיילי הסדיר וחיילי המילואים – ועם זה לנצל את מסירות נפשו זו היונקת מאמונה בה’ ובתורתו כדי “להנדס” את תודעתו מן היסוד, לכפות עליו ערכי יסוד המנוגדים לעומק נשמתו וכל שכן להופכו לחילוני, קרי לבעל דעה הזרה לכל מה שהיה נחלת עמנו לאורך כל הדורות. כבר בזמנו טרח הראי”ה קוק להדגיש לכל מי שחשב שחידוש לאומיותנו מותנה בהפניית הגב לאמונתנו ולערכי תורתנו במילים ברורות: “באמת ואמונה נולדנו”, ואין שום מקום לניסיון זיוף מהותנו ותודעתנו הדתית הנצחית!

וזה מה שמתרחש יותר מדי פעמים בצה”ל. ומי מנצח על מהלכים כאלה? פשוט: רמטכ”לים ואלופים בכירים שרובם דתלשי”ם (אייזנקוט, גנץ, מופז, פוקס ועוד) או בוגרי ‘קרן ווקסנר’ שהריקנות הרוחנית והאינטלקטואלית של החינוך החילוני בארץ הביאה אותם לראות בתרבות המערבית-נוצרית של ארה”ב את התגלמותה של התגלות אלוהית ב’הרווארד’.

במה הדברים מתבטאים? ובכן לדוגמא, אייזנקוט בנם של יהודים מרוקאים דתיים מאד, דאג לחסל את כל הקצונה הדתית הבכירה באמתלות של האשמות מגוונות, שכל מי שמעורה בהן יודע שחלקן חסרות כל בסיס, אף לעיתים החמורות שבהן. היחיד ששרד “חיסול” זה הוא דוקא אחייני, אך לא מבלי שקידומו עוכב באופן חריג ביותר. כנראה לא הצליחו אי-אלו גורמים לייחס לו פשע נוראי למרות כיפתו.

איזה נס! אבל איינזקוט לא הסתפק בכך: הוא דאג לחסל ענף ‘תודעה יהודית’ שהקים הרבצ”ר וייס ע”י העברתו לראש אכ”א תוך פגיעה קשה בו על מנת לספר על עם ישראל ומדינת ישראל באופן אחר, כדברי ראש אכ”א בזמנו. אבל גם “חיסול” שני זה לא הספיק לו: הוא דאג למנוע מחיילים לשמור על מנהגי ספירת העומר כל עוד לא הוכיחו שגם לבושם וגם חינוכם הישיבתי יראה שהם נמנים על עידית בחורי הישיבות, תוך רמיסה אכזרית של המסורתיות של רבים מבני העדה בה גדל וממנה יצא, ועל אף תחנוני במכתבי אליו בנדון. ומי מינה ‘יועצת לענייני מגדר’ מבוגרי קרן ווקסנר כדי לדחוף במיטב הרוח הפרוגרסיבית את הנשים בצה”ל? שוב אייזנקוט!

ולמה כל זה הוביל? להכנסת נשים בכל מקום, בתותחנים, בשריון, ביהלו”ם, בסיירת מטכ”ל (17 התקבלו, ויש לשער שעל בסיס דרישות שונות מאלה של גברים, כפי שנעשה ביחידות רבות) ועוד, כדי להעמיד את הדתיים מול מצב הדוחק את רגליהם מיחידות רבות, ובכל פעם מרובות יותר ואף רגישות יותר, ובניגוד למסקנת המחקרים שצה”ל עצמו הזמין בנושא.

וכל זה מבלי לדבר על נשים הנמצאות בכל משרד צבאי, כדי להתפתות או לפתות, ואחרי כן ניתן יהיה לזרוק את גיבורי ישראל הנכשלים (או לא) במצבים שכאלה. ערבוב הזה הכפוי על כל חיילי צה”ל, הוא עבירה ברורה על כל התורה וכפייה חילונית בלתי נסבלת ומעוררת סלידה, כי היא פורטת על המצפון של ערבות ואחריות אמונית תוך רמיסת ערכי הדת של החיילים הדתיים! ב”ה החרדים מספיק אינטליגנטים כדי לא להיכנע לתכתיבים ביניימיים גויים אלה! יש עיתונאי חרדי חסר שכל שכתב היום עלינו – הציונים דתיים – ש”זה יגיע עוד אלינו”, אבל אלו הם דברי הבל, כי זה הגיע אלינו כבר זה 76 שנה!

והגרוע מכל הוא הכפייה האנטי-דתית והאנטי-מוסרית שבאותו מסמך בטעם רוקוקו, הקרוי ‘הקוד האתי של צה”ל’. מבלי להיכנס לדיון פילוסופי לגבי תוכנו הפסול, נגדו כבר כתבתי כבר לפני שנים רבות, נעיר שתי נקודות מרכזיות לגבי דיוננו כאן: א) מי הרשה לצבא לקבוע ערכים ואתיקה? הוא איננו משרד החינוך וגם לא בעל קתדרה לאתיקה פילוסופית! תפקידו הבלעדי של צבא-עם כלשהו, הוא להגן על עמו ועל ארצו.

לא לקבוע ערכים, ובפרט ערכים השנויים במחלוקת בחברה. ואם בכל זאת מרשה הוא לעצמו לקבוע ערכים, זכות היא בידי כל אזרח לדחות הוראות המנוגדות למצפונו, ובמיוחד בשם ‘כבוד האדם וחירותו’ של אהרן ברק שהחלטותיו עלו מזמן אצלנו למדרגת התגלות אלהית (אלילית?). ב) כל מי שעיניו בראשו מבחין בקוד האתי הזה הוראות שמקורן בתרבות מערבית נוצרית גרידא, נטולות כל זיק יהודי, ועוד יותר נטולות כל זיק לאומי, ומשום כך הוא כבר גבה חייהם או פציעתם של מאות מחיילינו אם לא יותר. די להזכיר את כמות החיילים שנהרגו כדי לא לפגוע ב”חפים מפשע” (או בגירסה המעודכת “בלתי מעורבים”) קרובי משפחות מחבלים. או את האוויליות והרשעות הבלתי נסבלת של מפקדים הדורשים מחיילינו לנקות את דירות המחבלים וכדו’.

אז מדוע לדרוש מהחרדים לנהוג בטיפשות שלנו, אנו בוגרי הציונות הדתית וישיבותיה, המוכנים להשאיר על הקרקע כ-50% מקורבנות המלחמה הנוכחית מבלי לקבל את המגיע להם בזכות, אפילו לא בשמירת השבת (מחייבים חיילים דתיים לחלל שבת ללא הצדקה הלכתית), ועוד פחות בקידום קצינינו מעל דרגה מסויימת.

האמת שבנקודה אחרונה זו ניתן ללמד “זכות” עליהם, כי מונעים קידום זה גם ממתנחלים ומימניים (נא עיינו בספרו של שרון). ועדיין לא הזכרתי את החיוב שמטילים על חיילים וקצינים לשרת עם נשים לא רק ביחידות מעורבות, אלא עוד יותר בפעולות בט”ש ואף בלילות בניגוד מוחלט להלכה. ועוד: לפי מידע שנמסר לי, ב-25 השנים האחרונות התגייסו כ-40.000 חרדים. מדוע אין ביניהם ולו מג”ד אחד או טייס אחד?

לכן, אכן פשע תורני חמור הוא שיש מהאחים שלנו המסרבים להיות שותפים בהגנה על עמנו, ושולחים את אחיהם להיות בשר תותחים, ולפשע הזה אין מחילה, ובוודאי שאינני בא ללמד זכות. אבל לצד זה יהיה זה פשע לא פחות חמור לגייס אותם כל עוד צה”ל לא יתקן את הרס הזהות היהודית והערכים היהודיים אצל כל חייל, דתי או כל שכן לא דתי. לצערנו הרב, אחד הדברים שהעולם המערבי אינו מצליח להבין הוא שאת הבריונות בולמים רק בבריונות נגדית, לכן לבריונות חילונית אנטי-דתית יש פתרון אחד ויחיד: בריונות נגדית, והיא זו שהעולם החרדי מציג בהתנגדותו למה שאליו היה מסכים אם איום רוחני לא היה מרחף עליו בגללו.

כראש ישיבת הסדר שכמעט כל תלמידיו, בניו וקרובי משפחתו היו, ושחלקם עדיין מגויסים, אני משער שלא מעט קוראים יישארו המומים מדבריי אלה, אך כרבנים, מחובתנו היא לא לפחד לומר את האמת אף, אם כדרכה, כואבת היא. אבל תקוותי היא כמובן שהשלום, הצדק והיושר הפנימיים יושגו, אבל זה יהיה אפשרי רק כאשר כל העוולות הנ”ל תתוקנה.

הכותב הוא נשיא ישיבת ההסדר אור וישועה בחיפה

מאתר ערוץ שבע, כאן.

The Ukraine War: A Relatively More Honest Perspective

The Biggest U.S.-and-Allied Lies About the War in Ukraine

#1 lie: If Russia takes Ukraine, we’ll be next.

There is zero evidence for this lie, and it is a lie that is even more outlandish than the lie that if Vietnam falls to the communists, that will be just the first “domino” and all the others will fall and the Soviet Union and/or communist China will take over the world.

Russia actually had no motivation to invade Ukraine until the U.S. carried out a coup, which overthrew and replaced Ukraine’s neutralist Government and installed a rabidly anti-Russian one in 2014. NATO nations unanimously refused to negotiate with Russia regarding Russia’s longstanding national-security red line against Ukraine — the nation with the nearest border to The Kremlin (Russia’s central command) a mere 317 miles away — ever becoming added to America’s anti-Russian military alliance, NATO. On 7 January 2022 NATO said no to that request by Russia. They wouldn’t even negotiate about it. They were determined to violate that red line of Russia. The only way left to Russia to carry out its red line in this matter that is so essential to Russia’s national security, was to take Ukraine before Ukraine would be taken into NATO and become set up with a U.S. nuclear missile.Laurence M. VanceBuy New $5.95(as of 10:44 UTC – Details)

Similarly, but in the opposite direction, the 1962 Cuban Missile Crisis had U.S. President John Fitzgerald Kennedy refusing to allow the Soviet Union to be permitted by Cuba and to install Soviet missiles that could reach America’s central command in the White House within 30 minutes, but the big difference with Ukraine in that situation — the situation that Cuba was then in — is that Khrushchev was willing to, and did, negotiate with Kennedy about the matter so as to prevent a nuclear war. The other big difference, in this case, is that The Kremlin is only 5 minutes of missile-flying-time away from Ukraine, not 30 minutes, and that the NATO nations refused to negotiate with Russia at all.

After that 7 January 2022 rejection by NATO — refusal even to negotiate about the matter — Russia had a national-security necessity to take action, and nothing less than an invasion of Ukraine could be that required action, It was forced by NATO, upon Russia. The imperialistic aggressive power here is America (the virtual owner of the NATO alliance), NOT Russia. America demands the right to expand its empire to within 5 minutes of Russia’s central command; Russia isn’t threatening to expand its border to within 5 minutes of America’s central command. The U.S. and its colonies blatantly lie about which side is the aggressor against the other side. The very idea that Russia had any interest in invading any of the NATO countries — or even in invading Ukraine prior to America’s February 2014 coup there turned Ukraine rabidly against Russia — is a vicious and hateful lie, which has its origin in Washington DC and is parroted throughout its empire.

#2 lie: The war in Ukraine started on 24 February 2022.

We are actually now in year ten of this war. The war in Ukraine started in 2014, as both NATO’s Stoltenberg and Ukraine’s Zelensky have said. It was started in February 2014 by a U.S. coup which replaced the democratically elected and neutralist President with a U.S. selected and rabidly anti-Russian leader, who immediately imposed an ethnic-cleansing program to get rid of the residents in the regions that had voted overwhelmingly for the overthrown President.

U.S. Regime Now Applies Maximum Brutality to the Ukrainian People

Russia responded militarily on 24 February 2022 in order to prevent Ukraine from allowing the U.S. to place a missile there a mere 317 miles or five minutes of missile-flying-time away from The Kremlin and thus too brief for Russia to respond before its central command would already be beheaded by America’s nuclear strike. (As I headlined on 28 October 2022, “NATO Wants To Place Nuclear Missiles On Finland’s Russian Border — Finland Says Yes”. The U.S. had demanded this, especially because it will place American nuclear missiles far nearer to The Kremlin than at present, only 507 miles away — not as close as Ukraine, but the closest yet.)

Continue reading…

From LRC, here.

Tucker Carlson Gives Ron Paul a Well-Deserved Victory Lap!

They Laughed at Him, But Now?

From the Tom Woods Letter:

Three or four weeks ago I heard that Ron Paul had traveled to Tucker Carlson’s studio for what was sure to be a “Ron Paul was right” episode.

Fifteen minutes of that interview have been released on Twitter, with the remainder available only to subscribers at Tucker’s network.

When I spoke at Dr. Paul’s Rally for the Republic in 2008, it was Tucker who introduced me — and the other speakers. He wasn’t the Tucker he is today, but he emceed an event that was held on the other side of the Twin Cities from where the execrable John McCain was in the process of being nominated.

At the time, it was common for people — especially Republicans, who were used to being spoken to in slogans, which Dr. Paul avoided like the plague — to call Dr. Paul “crazy.”

He said the U.S. government’s foreign policy was expensive, counterproductive (that much is obvious!), and flat-out evil, and needed to be chucked. And like all hideous things in American life it rested on a corrupt bipartisan foundation.

He criticized the Federal Reserve, which nobody in a presidential election was supposed to mention — and, dutifully, nobody had for 100 years. This sent the policemen of approved opinion into a frenzy: why, only a crank would criticize the Federal Reserve, which was created to give us a stable economy!

Yes, people — Republicans included — really said that preposterous thing. (You know how to refute that because you’ve read my free book Our Enemy, the Fed.)

The rest of the Republican field could barely name a federal pencil sharpener they’d cut, so when they encountered someone who actually intended to do what Republican talking points pretended they wanted to do, no one could compute this. He must be crazy!

Supposedly right-wing outlets and networks and individuals pretended that concern about the economy in 2008 was a left-wing talking point intended to harm George W. Bush.

September 1, 2008, Herman Cain said the economy was fine.

Here’s what happened over the following two weeks:

— Fannie Mae and Freddie Mac were taken over by the U.S. government (Sept. 7);
— Merrill Lynch was sold to Bank of America;
— Lehman Brothers declared bankruptcy;
— The Fed bailed out AIG;
— Washington Mutual was sold to JP MorganChase;
— Treasury Secretary Paulson said the economy was so bad that $700 billion must be spent on bailouts immediately; otherwise, warned Ben Bernanke, “we may not have an economy on Monday.”

In 2001, on the House floor, Ron Paul had said: they’re going to substitute a real estate bubble for the dot-com bubble, and by postponing the crash now they’re going to make it worse later. Precisely what happened.

Nobody wanted to hear that, because they wanted to hear, “Duh, those liberals hate America!”

After Covid, some people who called Ron Paul crazy started to wake up. Their candidates had fallen hook, line, and sinker for Fauci and Covid. But Ron didn’t. Neither did his son.

Now here’s Tucker introducing the Great One.

Wait, warning:

Anyone who parrots CIA propaganda and regime epithets — e.g., if you dissent on Ukraine policy you’re a “Putin stooge” — should just skip this. I don’t want to hear it. I cannot believe anyone who subscribes to me could for one second repeat dumb-guy phrases like “Putin lover” or whatever else. They do this in every single conflict, and most people get caught up in it. Well, not my subscribers — or at least they darn well shouldn’t.

Now for that intro:

Be honest, be honest. Were you paying close attention to Ukraine in 2014? We weren’t. Most people weren’t. And as a result, this country got dragged without even knowing it into one of the pivotal conflicts in modern history to our grave disadvantage. The question is, how did Ron Paul, former congressman from Texas. How did he get that right? How does he know that? Why did he know to pay attention to Ukraine and not just Ukraine, to monetary policy, to the state of our economy, to the state of our country, to the state of the West? How did he know before the rest of us knew? Maybe because his principles haven’t changed in about 60 years, so we thought it would be a good idea to spend a little time with the man himself to allow him a victory lap, a well-deserved victory lap, but also to probe a little bit on how did you see things that nobody else did.

And then this:

I was just saying off air at one of your speeches, probably 20 years ago — I’d never seen you speak before — you went off about the Federal Reserve. And I remember thinking, what a weird what an esoteric subject. I knew nothing about it. I thought only crazy people cared. But again, I was completely ignorant about monetary policy at the time, and I was shocked by how much the crowd loved it. They were completely tuned in. They thought it was really important. Why would the average person 20 years ago have a better sense of that than, say, me, who was paid to follow the subject but wasn’t?

Dr. Paul turns 89 this year, and he’s still out there speaking to anyone who will listen.

But honestly, the Fed is every bit as terrible and indefensible as he says it is, and yet I wonder how many people on our side can actually defend that position.

I’ve had people tell me: I cannot believe you don’t charge for this book.

I’d really like you to read it. Won’t take you long. But you’ll be shocked — even with how jaded we already are — at how much the truth is exactly the opposite of what we hear 24 hours a day.

The Fed is the lifeblood of the empire. In the spirit of Andrew Jackson, let’s kill the monster:

https://www.OurEnemyTheFed.com

From LRC, here.


P.S., See the video here.

Israel Antiquities Authority Reminder: Our Taxes Preserve Avoda Zara in Eretz Hakodesh

In honor of Purim, Israel Antiquities Authority unveils Persian-era find

The fragment bears a human face and was discovered in 2019.

In a ceremonial nod to Purim, the Israel Antiquities Authority has disclosed the the public a a ceramic jar fragment bearing a human face and dating back to the Persian period (4th-5th centuries BCE) that was discovered in 2019.