לקח ולימוד מהרב יהושע נויבירט זצ”ל

הרב מנחם כופרמן שליט”א עומד בראש “כדת וכדין“, חברה מייעצת בדיני ממונות, ומקדמת עריכת צוואה ע”פ ההלכה והחוק כאחד.

הנה סיפורו:

לפני ראש השנה התקשרתי לבן דודי לאחל שנה טובה. כרגיל, התעדכנו מה כל אחד עושה, וסיפרתי לו על “כדת וכדין” והפרוייקט של תכנון עיזבון הלכתי, והוא סיפר לי את הסיפור המדהים הבא:

במשך שנים הוא בילה רבות במחיצתו של הרב יהושע ישעיה נויבירט זצ”ל (מחבר שמירת שבת כהלכתה) בשכונת בית וגן בירושלים.

באחד הימים, הוא ליווה אותו לניחום אבלים. כשנכנסו לבית האבל, הרב נויבירט בלי שום הקדמה פנה אל האבלים ושאל אותם באופן ישיר: “יש צוואה?”. הם היו קצת בהלם, אך מפאת כבודו, ענו: “כן, בוודאי. אבא הלך לעורך דין וחתם על הכל בצורה מסודרת”. השיב הרב: התכוונתי: האם יש צוואה שתקפה גם לפי ההלכה?” האבלים ההמומים השיבו שמסמך כזה לא קיים.

הרב, בלי לאבד שנייה, אסף את כל האחים והאחיות, כינס אותם בחדר צדדי והחתים אותם באופן מיידי על מסמך שמעגן מבחינה הלכתית את חלוקת הירושה כפי שביקש האב בצוואתו.

לאחר מכן, יצאו האבלים וחזרו למקומם. הרב נויבירט ניגש לכל אחד ואחת, אמר: “המקום ינחם אתכם בתוך שאר אבלי ציון וירושלים”, והמשיך בדרכו.

כישצאו מהבית, שאל בן-דודי את הרב: וכי כך מקיימים ניחום אבלים? מדוע להתעסק בצוואה וכספי ירושה בתוך ימי הבכי והכאב?

השיב לו הרב בפשטות ובכנות (כדרכו): מצוות ניחום אבלים יסודה במצוות גמילות חסדים. יצירת מסמך הלכתי שמעגן את הצוואה ושמונע אפשרות של מריבה על ממון, היא החסד הגדול ביותר שאפשר לעשות עם החיים ועם המתים. לו חיכיתי שבוע או שבועיים, ספק אם הייתי יכול לכנס את כולם יחד, וייתכן שכבר הייתה פורצת מריבה על כספי הירושה, שעלולה הייתה להחריב את היחסים בתוך המשפחה ח”ו. ניצלתי את רגעי הכאב והאחדות במשפחה, כדי לתפוס את הרגע ולמנוע מחלוקת עתידית, סיים הרב.

הסיפור הזה השאיר אותי משתאה על הגאונות של הרב. לא רק בתורה והלכה, אלא בהבנת נפש האדם וראיית הנולד.

מתוך דף הפייסבוק של “כדת וכדין”.

One Charedi Internet Filter Includes Political Censorship as Well

How bad is the lack of responsibilitarianism\libertarianism in the Israeli Charedi community?

Well, I just learned a certain major Israeli internet filtering service blocks news websites which criticize Charedi politicians “excessively” (and they have “high standards”, believe me). Other filtering companies might be doing the same.

Got that? They don’t just block women’s images or gambling. They block out all political change, as well, since the Gedolim are necessarily supportive of all Charedi politicians. Not China, or at the state’s behest.

I don’t have a problem with private business decisions. Let them go bankrupt. My point is this doesn’t hurt them, perhaps it even helps them. That’s a reflection of us.

The Bug In Zehut’s Freedom Philosophy

OK, I mean besides the whole contradiction of seeking “some” liberty: “Medinat Cherut”, (not to mention the foreign adventurism, etc.)…

Read this, from the introduction to their platform:

אין זהות יהודית ללא חירות, ואין חירות דרה יחד עם כפייה. הבשורה היהודית השלמה לא נמצאת בימין או בשמאל, אצל הדתיים או החילונים – היא נמצאת בכל חלקי העם ששב למולדתו ומתוך כך שב אל ההיסטוריה. לכן, אנו חותרים להעצמת החירות ולמתן האפשרות שתתפתח באופן שטבעי לנו. כל נסיון כפייה בתחום הזהות יעכב את תהליך השיבה אל עצמנו.

Since this psychologism is the strongest reason they can muster, this means all we need is for matters to appear to have improved to a degree for everyone (or, rather, one tyrant speaking for everyone) to say: That’s it. We discovered the right recipe, and everything should be frozen as is by the state.

Ron Paul: The Personal Is Political

Political Immorality and Personal Immorality

Many Americans have been shocked by recent revelations of the extent of sexual harassment in Congress. However, no one should be too surprised that those who spend their lives defending and expanding the welfare-warfare state engage in immoral personal conduct. It is only natural that an immoral system, like the welfare-warfare state, tends to attract individuals likely to practice personal immorality.

The welfare-warfare state is built on a foundation of taxation and fiat currency controlled by a secretive central bank. While some type of taxation may be necessary to fund the few legitimate functions of government, taking people’s money to fund a redistributive welfare state at home and a global empire abroad is nothing more than theft. The Federal Reserve’s erosion of purchasing power is also a form of theft.

The welfare-warfare state relies on violence. Every law preventing us from living our lives as we choose — whether forbidding us from working for below minimum wage, preventing us from smoking marijuana or drinking raw milk, telling private business owners who can and cannot use what restroom, or requiring us to purchase government-approved health insurance — rests on the threat of force being used against those who refuse to obey.

The warfare side of the welfare-warfare state is obviously rooted in violence. War inevitably leads to deaths, including the deaths of innocents. A permanent warfare state is also the quickest way to lose our liberties. This is why the Founding Fathers counseled against standing armies and foreign entanglements.

The neocons and “humanitarian interventionists” who control our foreign policy have disregarded the wisdom of the Founders. They actually promote endless wars not to protect our security but to promote “democracy” and “universal human rights.” They are impervious to evidence of the failure of military interventions to achieve these goals and indifferent to the human and fiscal costs of endless war. They dismiss the loss of innocent lives — including the deaths of children — as unavoidable “collateral damage,” while using their influence in the media to spread pro-war propaganda. They also smear their opponents as aiding America’s enemies and sympathizing with terrorists.

No one holding political power wants to admit the system he supports is immoral and a failure. Therefore, defenders of the welfare-warfare state rely on lies and deceptions. They ignore all evidence of the failure of big government to accomplish its ends, instead pretending they can fix the system with a few reforms. They also work with allies in the media to promulgate the lie that without the welfare state the masses would remain poor and uneducated, and without the warfare state, we would be overwhelmed by those who hate us for our freedoms. They never mention that many foreigners hate America because of the suffering caused by our hyper-interventionist foreign policy.

The welfare-warfare state is built on violence and deceit. It is thus inevitable that many of those participating in this immoral system will combine their immoral politics with immoral personal conduct. Hopefully, the revelations of sexual misconduct among the welfare-warfare state’s Capitol Hill and media defenders will lead more Americans to question the morality and the wisdom of allowing the federal government to run the world, run the economy, and run our lives.

From Lewrockwell.com, here.