ללא מחבר No Author

שוק חופשי: מנוע קדמה עולמי חסר מעצורים‎‎

כלכלה חופשית היא הדרך המוצלחת ביותר לשגשוג וקדמה

הלל גרשוני  24/01/2018|

מאות שנים של ניסוי וטעייה הוכיחו ששוק ריכוזי וכפייה של תכנון מלמעלה נכשלים בכל פעם מחדש. אם אנו באמת רוצים את טובת הכלל – שוק חופשי הוא האפשרות הטובה ביותר

השוק החופשי נחשב בעבר (ובמידה מסוימת גם היום) למין יצור בעייתי, סרח עודף מימי קדם בהם איש הישר בעיניו יעשה. אנחנו חכמים יותר, אמרו לעצמם אנשים במאה ה-19 וה-20, יש לנו מדענים, מתכננים ומומחים ואין שום סיבה שהשוק ייעזב לגורלו ויגדל פרא. הנאורות והישגי המדע הביאו לכך שלא מעט אנשים היו בטוחים שניתן יהיה להחיל את המתודות המדעיות על השוק, ולנהל אותו כראוי מלמעלה למטה.

כידוע, זה לא ממש עבד. בכל מקום שבו נוסה התכנון מגבוה כתחלופה לשוק פתוח וחופשי, הוא נכשל באופן חרוץ. גורלו של חצי האי הקוריאני הוא אחת מהדוגמאות המוצלחות לכך: ארץ אחת ובה עם בעל תרבות דומה ומאפיינים דומים, חולקה בשלהי המאה הקודמת באופן שרירותי לשני חלקים. בחלק אחד הוחל תכנון ריכוזי, ובחלק שני צמח לאט ובהדרגה שוק חופשי.

טבלת התמ”ג לנפש בשתי המדינות, קוריאה הצפונית וקוריאה הדרומית, מאירת עיניים. בעשורים הראשונים לחלוקה קשה עדיין היה לראות הבדל בין הקוריאות. מי שמבקש למדוד הצלחה של מדיניות כלכלית במונחים של שנה או שתיים, לרוב יתבדה. אך עם הזמן קוריאה הדרומית מזנקת, ואילו הצפון לא רק מדשדש אלא גם נסוג לאחור. וכך, מתמ”ג לנפש של 854 דולרים ב-1950, מגיעה קוריאה הצפונית לכ-1,122 דולר לנפש כעבור 60 שנה; קוריאה הדרומית, לעומת זאת, מגרדת כבר את ה-20 אלף דולר לנפש.

הדבר לא מתבטא רק בתמ”ג לנפש אלא כמעט בכל אספקט של החיים, בין אם זה תוחלת חיים (70.4 בצפון; 82.4 בדרום), בתמותת תינוקות ועוד.

חצי האי הקוריאני הוא אכן דוגמה מאלפת, אך גם בכל מקום אחר שבו התבצע ניסוי שכזה התוצאות היו חד-משמעיות. כך למשל בגרמניה, שחולקה בין מזרח למערב באותה תקופה, הפערים בין המזרח הקומוניסטי לבין המערב החופשי היו כה גדולים, עד שגם עשרות שנים לאחר האיחוד הם ותרו משמעותיים.

בכתבה של הגארדיאן משנת 2015 במלאות 25 שנה לאיחוד, מצוינות כמה עובדות מאירות עיניים ומדכאות גם יחד: מתוך 500 הגרמנים העשירים ביותר, רק 21 מהם מהמזרח (מהם 14 מברלין). מבין עשרים הערים המשגשגות בגרמניה, רק אחת מהן, יֵנה, היא במזרח. למערב גרמני הממוצע יש 153,200 אירו; למזרח גרמני יש פחות מחצי מזה, וכדי להיות בעשירון העליון במערב גרמניה אתה צריך 240 אלף אירו לעומת המזרח שם כרטיס הכניסה שלך למועדון הזה הוא 110 אלף אירו בלבד. במילים אחרות, עשיר ממזרח גרמניה עני יותר מאדם ממוצע במערב גרמניה.

אלה הם כמובן מקרי קיצון, אך גם בתוך מדינות הכוללות שילוב של כלכלה חופשית ומעורבות ממשלתית בשוק (למעשה בכל מדינות העולם) ניתן לראות שמדינות עם יותר חופש כלכלי נהנות משגשוג רב יותר מאשר מדינות עם פחות חופש כלכלי.

גם בתוך כל מדינה ניתן לראות שתחומים בהם יש מעורבות ממשלתית מועטה יותר נהנים משגשוג רב יותר מאשר תחומים עם מעורבות ממשלתית רבה או מונופול ממשלתי. קחו לדוגמה את תעשיית ההיי-טק הישראלית מצד אחד, ואת חברת החשמל עם החוב האדיר שהיא סוחבת על גבה ועל גב האזרחים מן הצד השני.

לוז השוק החופשי: שכנוע במקום כפייה

מה הסיבה לשגשוג של השוק החופשי, ולכישלון של הכלכלה המתוכננת?

ראשית, צריך להגדיר מהו שוק חופשי. שוק חופשי הוא מערכת שבה היחסים בין פרטים מתבטאים בשכנוע במקום בכפייה. כדי שזה יקרה יש הכרח במוסדות איתנים: מערכת משפט אמינה, מערכת מדינתית שתמנע כפייה בין הפרטים ועוד. אם כל רגע יכול לבוא שודד ולקחת לך את הכסף, אז השוק החופשי נפגע והשגשוג נפגע יחד איתו. אם השודדים מפחדים מהשודד הגדול ביותר, המדינה, המערכת מתייצבת והשוק החופשי יכול לפעול.

המערכת, יש לשים לב, מספקת מסגרת. במצב אידיאלי המערכת לא מתערבת בשוק אלא מתערבת רק נגד כפייה. היא יכולה לקבוע כללי משחק ואף להגביל את השחקנים בשוק, אבל אלה כללים ידועים מראש ולא משתנים. לקח לאנושות אלפי שנים של ניסוי וטעייה לפתח מערכת כזו, ולא בכל מקום היא הגיעה לכך, אבל מרגע שהגיעה, היא הצעידה את בני האדם לקדמה כלכלית חסרת תקדים.

בשוק החופשי הצרכן הוא המלך. כל יזם וכל חברה חייבים להיענות לשיגיונותיו של הצרכן, ואין להם דרך לכפות עליו. הם חייבים לייצר מוצרים זולים יותר וטובים יותר שישכנעו אותו לשלם דווקא להם. ענקיות טכנולוגיה כמו גוגל, פייסבוק ואפל נאלצות להשקיע הון תועפות בפיתוח מוצרים שאנו נשתמש בהם לנוחותנו המרבית, כדי שהן יוכלו ליהנות מכספינו. חברה שאינה עומדת בדרישותיו של הצרכן, יחסית לחברות אחרות, תקמול ותיפול בלי קשר לגודלה. השוק העולמי רווי בדוגמאות לחברות שבעבר חשבו שתישארנה לנצח, והיום מה שנותר מהן הוא לא יותר מערך בוויקיפדיה.

הכלכן האוסטרי לודוויג פון מיזס הגדיר זאת היטב כאשר כתב: “כלכלת השוק נקראה דמוקרטיה של צרכנים, משום שיש בה קלפי בחירות יום-יומית של העדפת הצרכנים. ההצבעה בבחירות והוצאת הדולרים בשוק שתיהן דרך להביע את דעת הקהל. הצרכן קובע, על ידי רכישה או הימנעות מרכישה, את ההצלחה או הכישלון של היזמים. הם הופכים יזמים עניים לעשירים ויזמים עשירים לעניים. הם לוקחים את אמצעי הייצור מיָזמים שאינם יודעים כיצד להשתמש בהם בצורה המיטבית בשירות הצרכנים ומעבירים אותם לאלה שיודעים כיצד להשתמש בהם טוב יותר”.

הטענה הרגילה לפיה לחברות גדולות אין תלות בצרכנים נובעת מדימוי שגוי בין חברה פרטית (בלי כוח כפייה) לבין גוף מדיני (בעל כוח כפייה). חברות עסקיות, גדולות ככל שתהיינה, אינן יכולות להרוויח אלא על ידי ריצוי הצרכנים. היחידים הלוקחים מאתנו כסף בכוח הם הגורמים בבעלות המדינה, הממומנים מכספי המסים.

המשך לקרוא…

מאתר מידה, כאן.

Afghani State Restores Punishment for Some of Sheva Mitzvos, to Our Shame

Taliban carries out first public execution since Afghan takeover

The execution in Farah province was attended by hundreds, including senior Taliban officials, a spokesman for the group said.

Authorities in Afghanistan have executed a murder convict, the first public execution since the Taliban group returned to power last year, according to a government spokesman.

The announcement on Wednesday, December 7 underscored the intentions by Afghanistan’s new rulers to continue hard-line policies implemented since they took over the country in August 2021 and to stick to their interpretation of Islamic law, or sharia.

The execution, carried out with an assault rifle by the victim’s father, took place in western Farah province before hundreds of spectators and more than a dozen senior Taliban officials, according to Zabihullah Mujahid, the top Taliban government spokesman. Some officials came from the capital Kabul.

The decision to carry out the punishment was “made very carefully,” Mujahid said, following approval by three of the country’s highest courts and the Taliban supreme leader, Mullah Haibatullah Akhunzada.

Continue reading…

From Al Jazeera, here.

Ron Paul on Government Manipulation of Social Media

The ‘Twitter Papers’ Reveal the Totalitarians Among Us

By 

Ron Paul Institute

December 6, 2022

I admit to being skeptical of Elon Musk as a free speech hero. He has moved from one US government-subsidized business to another on his path to becoming the world’s richest person. But there is no denying that his release of the “Twitter Papers” this past weekend, which blew the lid off government manipulation of social media, has been a huge victory for those of us who value the First Amendment.

The release, in coordination with truly independent journalist Matt Taibbi, demonstrated indisputably how politicians and representatives of “official Washington” pressed the teams that were then in charge of censorship at Twitter to remove Tweets and even ban accounts that were guilty of nothing beyond posting something the power-brokers did not want the general public to read. Let’s not forget that many of those demanding Twitter censorship were US government officials who had taken an oath to the US Constitution and its First Amendment.

It is important to understand that both US political parties were involved in pushing Twitter to censor information they didn’t like. There is plenty of corruption to go around. However, as the Twitter Papers demonstrated, vastly more Tweets were censored at the demand of Democratic Party politicians simply because Twitter employees on the censorship team were overwhelmingly Democratic Party supporters.

Perhaps the most damning piece of evidence released in this first installment of the Twitter Papers was a series of Tweets from the Biden 2020 campaign to its contact inside Twitter asking that the social media censor them. An internal Twitter document shows that the censor team “handled these,” meaning censored them.

Elon Musk himself openly stated before the release that, prior to his taking control of the company and engaging in mass firing, Twitter had been manipulating elections. So all those years we heard lies from the Washington elites that Russia was interfering in our elections when after all it was Twitter. Of course that raises the question about other large social media companies like Facebook. Will Mark Zuckerberg come clean about his own company’s election interference? Will anyone have the courage to demand that he do so?

How did they get away with all of this? As another truly independent journalist, Glenn Greenwald, pointed out on the Tucker Carlson show the night the “Twitter Papers” were released, while it was once controversial for the CIA to attempt to manipulate what Americans consume in the mainstream media, nowadays these outlets openly hire “former” US intelligence leaders and officers as news analysts. CNN, MSNBC, Fox, and the rest of them all bring on “former” members of the intelligence services to tell Americans what to think. “Big tech censorship is a critical tool of the national security state,” Greenwald told Tucker. “Whenever anyone tries to do anything about it these former people from the CIA and the Pentagon and the rest jump up and say ‘we cannot allow you to restore free speech.’”

This is a corruption scandal so massive that it is almost guaranteed to never be properly investigated. Government itself is among the most guilty and we know “government commissions” are really about covering up rather than uncovering the crimes committed. But the truth is powerful. Some 58 years after the Warren Report whitewashed the assassination of President Kennedy, polls show that few Americans believe the “official” narrative.

Truth is powerful and we must always seek it. No amount of lies can withstand the disinfectant of truth. Thanks to Elon Musk for his courage and we encourage him to continue.

From LRC, here.

VAYISHLACH: Yes, Judaism Believes in Rape-Victim Blame[-Shar]ing!

Two Powerful Lessons Revealed by Dinah’s Ordeal in Parshat Vayishlach

21/11/2018

​In Parshat Vayishlach, Dinah Bat Yaakov undergoes a horrific ordeal.

Many layers of insights and deeper meanings (including rectifications and gilgulim) are revealed within this episode, but we’re just going to focus on gleaning 2 lessons from one aspect of it: Dinah’s behavior & dress.

Chazal point out that Dinah left her family’s secure area to go out to see the Canaanite females, which is how Shechem saw her and managed to abduct her in the first place. Also, her sleeve accidentally went up, exposing her elbow.

If you, like me, grew up with feminist brainwashing, you initially find this insight offensive.

​Blaming the victim! How dare they?!

But that’s not what Chazal is doing.

 

Lesson #1: Please Protect Your Precious Self

​First of all, Dinah inherited her mother’s yatzanit trait; Leah Imeinu was otherwise exceptionally modest and saintly. But nobody’s perfect. Either way, an inherited trait is not Dinah’s fault.

Secondly, Dinah and Yosef Hatzaddik switched souls, which is why he possessed certain feminine attributes and Dinah possessed certain masculine attributes.

​(Initially, Leah Imeinu was going to birth Yosef Hatzaddik, but in her great compassion and righteousness, she prayed for a girl so that her sister Rachel Imeinu would be equal to Zilpah & Bilha in the number of Tribes produced.)

So the fact that Dinah possessed certain masculine tendencies that led her to take this risk is definitely not Dinah’s fault.

So this is the first lesson: Ladies, you need to protect yourselves.

This is the opposite of feminist ideology, which insists that you have the right NOT to protect yourself.

But here’s your real right: You have the RIGHT to protect yourself.

In fact, it’s even an obligation to protect yourself.

​That’s from the Torah, not from me.

Yet as we all know, protective measures like modest behavior and modest dress are not full-proof.

Nothing is fool-proof.

Bomb shelters can be bombed. Locks can be picked.

But we enter bomb shelters anyway. We lock our doors anyway.

Why? Because it’s good hishtadlut.

And because Judaism loves women, it encourages women to at least make efforts toward self-protection.

Because of feminist propaganda, women and girls in America are discouraged from taking proper measures to protect themselves. This dumbing-down of the American female has reaped terrible consequences for girls and women.

In response to the growing number of assaults and harassment against young women, some caring tough guys formed a website (No-Nonsense Self-Defense) to give females—particularly college-aged women—sensible advice for self-protection.

They discovered that despite feminist blather about female “rights!” to behave however and go wherever they want, such conduct usually ignited or escalated a threatening encounter, resulting in a full assault against the woman.

While feminist snarkiness and “grrrrl” characters in books and movies display female feistiness as the desirable and victorious trait, studies reveal that this same feistiness often precedes a violent encounter.

Meaning, 80% of violent encounters were preceded by the young woman using INEFFECTIVE violence when striking out against her potential assailant.

In other words, despite media brainwashing, real-life feisty girls are more likely to lose when faced with a predatory male.

Continue reading…

From Myrtle Rising, here.

הזמנה ליום העיון – תורה ולשון בצהרי יום

הזמנה ליום העיון “תורה ולשון בצהרי יום” בזאת חנוכה תשפ”ג

יום חמישי, 1 בדצמבר 2022

לאחר שימי העיון בשנים תשפ”א-תשפ”ב התקיימו במתכונת זום בלבד, אנו מודים לה’ כי לעולם חסדו, שהחיינו וקיימנו לזמן הזה, ובעזרתו יתברך אנו שמחים להזמין את הציבור לשוב להתכנס במצפה יריחו ולהיפגש פנים אל פנים ביום העיון “תורה ולשון בצהרי יום” זאת חנוכה, יום שני, ב’ בטבת תשפ”ג, בבית הכנסת “יגל יעקב” ובית המדרש “נר יצחק”, מצפה יריחו, החל מהשעה 14:00.

לתוכנייה המלאה: לחצו כאן

מאתר מענה לשון, כאן.