False Opposition?
Who lives by the book will die of a typographical error.
- Rabbi Moshe Shapira zatzal (overheard)
מכתב הרמב”ם על תפילה בהר הבית ● הר הבית נקרא גם בית המקדש ● דעת המנחת יצחק ● חשש מים חלוקים או עכורים ● חשש טבול יום ● חשש זבים ● חשש מצורע ● גבולות העזרה ● ראיה מן הגאונים ● שורש דברי המנחת יצחק ● משיח הוא תקופה מאוחרת בתהליכי הגאולה ● העיוות שנעשה בנושא אמונת המשיח ● רדיפות נגד הרוצים לקיים את התורה ● ארץ ישראל ● תכלת ● הר הבית ● חששות לא נכונים ● דברים גדולים נעשים ע”י אנשים קטנים ● מכתב הנצי”ב
מאתר בריתי יצחק – הרב ברנד, כאן.
הלא כה דברי הרב שך מויקיציטוט:
נו, מי הכיר את הריאליה הפוליטית טוב ממנו?!
‘Live and let live’? ‘To each his own’? No way.
See the source from On This And On That, here.
The author of the blog wonders:
I’m not sure if R. Kunitz’s disclaimer is what he indeed believed, or he only wrote it because of the non-Jews, but the Chasam Sofer seemed to believe that this was R. Kunitz’s genuine opinion.
Sure. Why else would Rabbi Kunitz bother to write up his own disclaimer (instead of the boilerplates)?
Nu? If there was such a thing, would you visit?
Tell us here.