תשובה: חשבון והתעלות, שירה של אסתר קמרון

ב”ה

תשובה: חשבון והתעלות

 

א. חשבון

 

שגיאות רבות נעשו, חבר  —

אם תתוודה, אולי עוד נתגבר.

 

שגיאה הייתה, את ההר להחזיר,

שגיאה, את איזור הסיני להפקיר,

 

שגיאה, על הסכמי אוסלו לחתום,

שגיאה, לפנות את כפר דרום,

 

על חורבן עמונה יבכו דורות

ועל מאחזים, מרובים מפרוט

 

על שופטים ושוטרים מקפחי העם,

עוצרים כשרים, דנים דין שונאם,

 

על כתבים וקריינים

אשר כל מגן על העם מגנים,

 

ויש גם סופרים ואקדמאים,

אותם לא לטוב תזכור ירושלים  —

 

אם ישרוד זיכרון תחת שבט כובש,

שתולדות נכבשיו ממהר לטשטש!

 

מפתה היה לחשוב כי הצר

הוא אדם כערכנו, אותו אפשר

 

לפייס בטובות, בעוד אלוהיו

לא טובות — אך דם לבנו יתאב!

 

כה מתוק החלום על מקום בעמים  —

על שנאה עצמית קח חיבוק חמים!

 

ובנוסף — אלוקינו הוא כה יומרני,

הוא לא קוּל, והוא גם כל כך תובעני,

 

לו כללים גחמניים וסיפור לא אמין

—  עם סגולה? אנו, אור לעמים?

 

בארץ יש לנו קנין מעליון

איך בזה נאמין? הלא זה שגעון!

 

אמנם כן, חברי, אך מי שסותר

שגעון זה, נקלע לטירוף האחר

 

לחשוב שללא אמונה כאן נעמוד  —

ומה על תבל, אם אנו לא נשרוד

 

גם אקסיסטנציאליסט יוכל לדמיין.

לעינינו גורל העולם מסתמן!

 

לכן קום, חבר, אם באותן שגיות

היה לך חלק, מהר להודות

 

ואמר לעמית שטרם הבין

שגם הוא יצטרף, ונתחיל להכין

 

תוכנית ותכסיס, שנחזיר השלטון

לשוחרי טובתנו, לעם הנבון

 

ונעמוד על נפשנו ועל אמיתנו

וכוח אמת יחזק זרועותינו.

 

ב. התעלות

 

שיריי הינם תפילות

אך לא לא-ל עליון

נעים הם במסילות

עולם הכיליון

 

מתחננים לא-ל

שבפיזור אנוש

לקום להתקהל

להתאחד בראש

 

כי שם קונן רצון

ושם עצה תזהר

משם לאור חזיון

נצא בשביל ישר

 

ומצירוף מוחין

אולי עוצמה תבריק

על ליל תבל יקרין

וכל משחית ירחיק

 

אז אחזה פניו

מקרב הקהילה

אשר חוברה יחדיו

על כך שירי תפילה

                                                 אסתר קמרון

אחרי טיול בגבעות שומרון – שיר

שָׁם הָאָדָם כְּמוֹ מֵיתָר מָתוּחַ.

בּוֹנִים, מְגֹרָשִׁים, חוֹזְרִים, בּוֹנִים

בַּמָּקוֹם בּוֹ הַטּוֹעִים מְתַכְנְנִים

קֵן לְשׂוֹנֵא – עָתִיד כְּבוֹר פָּתוּחַ!

הוֹ! תֵּן לָנוּ רִכּוּז רָצוֹן וְרוּחַ

בָּעִיר, לְהָעִיר מֻשְׁלִים וְשַׁאֲנַנִּים

לָקוּם, לִבְנוֹת מֶמְשֶׁלֶת נֶאֱמָנִים

וְעַל מִטָּה רוֹטֶטֶת לֹא לָנוּחַ!

לוּ עוֹד נִקַּח יִחוּר מֵאוֹתוֹ סְנֶה

שֶׁשָּׁם בּוֹעֵר, בְּמִדְרָכוֹת הָעִיר

לְהַשְׁתִּיל וּלְהַשְׁרִישׁ, שֶׁשָּׁרָשָׁיו

יִבְקְעוּ שִׁגְרָה וְקִפָּאוֹן יָהִיר

וּבֵין שִׁבְרֵי סִכְסוּךְ וְטַעֲנוֹת שָׁוְא

יַצְמִיחַ סוֹד וְשֵׂכֶל הַבּוֹנֶה!

המשך: מכתב פתוח לארגוני הימין – אסתר קמרון

ב”ה

אסתר קמרון

שעה כושר, שאסור להחמיץ אותה

לפני כמה חדשים, במאמר “פיזור וכינוס: מכתב פתוח לארגוני הימין”, כתבתי:

כבר כמה שנים אני מציעה  … שאנשי הימין ייצרו קבוצות תמיכה ועבודה, שיקחו על עצמם להיפגש, לדון במצב, ולהעלות רעיונות.  לכל אחד יש איזה ידע, איזה כישרון, איזה קשר, איזו עצה.  לכל אחד יש איזו “חזית” שבה הוא יכול להילחם למען הארץ.

רק לאחרונה נודע לי, כי בארץ אחרת – הונגריה – גישה דומה נוסתה בפועל וגם זכתה לתוצאות חיוביות.  מן הסיפור הזה, נדמה לי, יש לנו מה ללמוד.

על כך קראתי בשני מאמרים – “מדוע הימין נמשך להונגריה” של גדי טאוב ו”בנייה מחדש של הימין ההונגרי באמצעות כיבוש החברה האזרחית: תנועת ה”חוגים האזרחיים” מאת בלה גרסקוביץ.

טאוב כותב שכאשר ברית המועצות והאימפריה שלה התפרקו והונגריה חזרה לעצמאותה, אליטה קומוניסטית לשעבר, שהתבצרה בבירוקרטיה, בתקשורת ובאקדמיה (זה אמור להישמע מוכר), תמרנה כדי להישאר בשלטון. היא מצאה יריב בוויקטור אורבן, שקרא כבר ב-1989 לבחירות דמוקרטיות ולנסיגת הכוחות הסובייטיים. לאחר כמה שנים באופוזיציה, הוא התמנה לראש הממשלה ב-1998 וניסה ליישם אג’נדה שמרנית ולאומנית. אך בעלי הכוח הנ”ל הגבילו את יכולתו למשול והשמיצו אותו בתקשורת. כפי שאמר אורבן מאוחר יותר, “היינו בממשלה אבל לא בשלטון”. כתוצאה מכך, הקואליציה של אורבן הובסה בבחירות של 2002.

בשלב זה, על פי גרסקוביץ, אורבן פנה אל תומכיו:

אני מבקש מכם בשלושת החודשים הקרובים ליצור קבוצות קטנות של אנשים, להקות של חברים, חוגים אזרחיים.  מה שאנחנו צריכים זה לא ארגונים פורמליים, אלא להיפגש, לאחד את כוחותינו ולהיות בכוננות. הכוח שלנו הוא במספרים שלנו, אבל הוא יהפוך לכוח אמיתי רק אם נתארגן.  הכוח שלנו הופך לאמיתי רק אם נוכל ליצור ולארגן את המרחב הציבורי של הונגריה האזרחית. אנחנו צריכים לדעת אחד על השני כדי להתקדם יחד בבוא העת. [הדגשה שלי]

טאוב מציין כי יוזמה זו התבססה על ההנחה כי הונגרים רבים היו שמרנים, פטריוטים וקשורים למסורת הדתית שלהם. החוגים האזרחיים, כך נראה, לא עסקו אך ורק בנושאים פוליטיים.   על פי גרסקוביץ, שציטט אחד מהוגי הדעות שלהם, הם עסקו גם ב”שינוי חיי היומיום”, “תפיסה של זמן, מרחב ונפש” במאבק לחופש. עבור רבים, משמעות הדבר הייתה אישור מחדש של ערכים דתיים ומוסריים. אפשר לשער, שזה היה כרוך גם בלמידת דרכי התנגדות למניפולציה תקשורתית.

החוגים לא נרשמו רשמית כארגונים, אך חבריהם היו מעורבים במגוון ארגונים ותנועות. בשלב מסויים, מנהיגי התנועה העריכו כי ישנם 11,000 חוגים אזרחיים עם 163,000 חברים.

בבחירות של 2010 זכתה מפלגתו של אורבן ברוב של שני שליש הדרוש כדי להחליף את החוקה הזמנית (שהועברה על ידי הקומוניסטים לשעבר לפני הבחירות החופשיות הראשונות) בחוקה קבועה. הרוב הזה גם אפשר למפלגה למנות שופטים שמרנים לבתי המשפט הגבוהים, שבעבר היו בשליטת שופטים ליברלים ואינטרנציונליסטים.  עם זאת, נשמר האיזון בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת; בית המשפט שמר על הסמכות לבטל חוקים, ומשתמש בה.

כך, נראה כי הדמוקרטיה האמיתית הושבה להונגריה, וכי ל”חוגים האזרחיים” היה חלק בהצלחה זו.

גרסקוביץ מציין כי קריאתו של אורבן לתנועה החדשה “המריץ את תומכיו משום שסייעה במניעת שתי הסכנות שבדרך כלל אורבות למפסידים הפוליטיים: אפתיה ורדיקליזציה”. “רדיקליזציה”, כלומר “הקמפיין המתמשך של מחאות רחוב, עתירות ותביעות משפטיות על הסדרת הקולות” — שיטות שתוקפות את הניצול לרעה של כוח, אבל אינן בונות דבר שיחליף מבני הכוח הפוגעניים.

נדמה לי כי במילים “אפתיה ורדיקליזציה” גרסקוביץ שם את האצבע על הסכנות שהימין הישראלי, למרבה הצער, לא נשמר מהם.  רבים מאלה שהפגינו נגד פינוי ימית, הסכמי אוסלו וגירוש גוש קטיף עברו, אחרי שההפגנות המסיביות לא שינו דבר, לרוחניות פרטית או ל”דיאלוג” מתפשר, בעוד אחרים המשיכו עם שיטות המחאה שאינן, כאמור, בונות דבר בר קיימא.  גם היום, עם כל התחושה של “התעוררות,” ההתארגנות של הימין מתמצית, לרוב, ביצירת קבוצות וואטסאפ ובמקרה הטוב במפגשי זום.

וזוהי החמצה של הזדמנות גדולה. לאחרונה כתב איתי אסמן (“גבורת האנוסים”, בקבוצת וואטאפ של “סוללי דרך”) על תופעת ה”אנוסים”, אנשים שחושבים כמונו אך פוחדים להביע את דעתם בסביבות שבהן הם נמצאים. הוא מסיק:

אנשים פוחדים להפסיק להיות ״חלק מהמערכת״ אך ברגע שהם מבינים ש׳המערכת׳ היא לא הצבא, השב״כ, בית החולים או ההיי-טק אלא המערכת שלנו היא זהותית – זהות עם ישראל בארצו, הרבה יותר קל להם להתמודד, לקבל אומץ להביע דעה במקום העבודה, ואפילו להיות מוכנים לצאת לחופשי במחיר דחייה ויציאה מהמערכת.

אבל “זהות עם ישראל בארצו” אינה עדיין סביבה מוחשית, שאפשר בה להיפגש לא באופן אקראי (כמו בהפגנה, גם אם היא נקראת “עצרת”), אלא באופן קבוע, עם אנשים שיהיו שם בשבילך.

אנחנו כולנו קורבנות של אמצעי התקשורת האלקטרוניים. התרגלנו להחליף שיחות עם חברים שאנחנו מכירים ושאליהם יש לנו קשר ואימון, בהחלפות מילים בלתי מחייבות עם זרים איפשהו.  גם בעניינים פוליטיים, נעשינו קהל פסיבי לדוברים שונים, שבינם לבין שומעיהם הקשר הוא חד-סטרי.  הדוברים אומרים את הדברים הנכונים. אבל מה הלאה?

אנחנו חייבים לגלות מחדש את החברות, שעליה התבססו הצלחותיהן של התנועות השונות שהקימו את המדינה.

זוהי שעה גדולה.  יש אפשרות של מהפך.  וה”אנוסים” המוצאים את האומץ להודות בדעתם האמיתית, הם היכולים לחולל את המהפך, כי הם מכירים את המערכות, יש להם ידע וקשרים עם אחרים שאפשר לגייס אותם.  צריך להציע להם מערכת אחרת.

חסר לנו דבר אחד שהיה להונגרים: חסר מנהיג, איזה איש שישמעו בקולו ושיגיד לתומכיו להתארגן.  שיתן את האות.

אבל אם מספר של אנשים ירצו במנהיג כזה, הם יוכלו, ב”התערותא דלתתא”, ל”עשות” אותו  (“עשה לך רב…”).  לאחרונה ניסחתי מכתב שקבוצה קטנה של אנשים יוכלו לשלוח לאיזה דובר ידוע שאולי ירצה להפוך למנהיג אמיתי, והוא כדלהלן:

ל__, שלום רב,

אנו קבוצה של אנשים המעוניינים להקים על אדמת ישראל מדינה יהודית אמיתית.

כעת, רוב היהודים הגרים בישראל מזדהים עם היהדות, שומרים על המסורת בצורה זו או אחרת, ומעוניינים בגבולות בטוחים, בשלטון יהודי גם ביהודה ושומרון, בצבא שילחם על מנת לנצח, בבתי ספר שילמדו מקורות והסטוריה וערכים יהודיים, בבתי דין שיתמכו בזכויותינו ולא ב”זכויות” אויבינו.

אבל הרוב כאן, כעת, איננו קובע.  כי על אף רצון הרוב, מוסדות הארץ – בתי דין, צבא, משטרה, אקדמיה, מערכת החינוך, ורוב התקשורת – בידי אליטה פרוגרסיבית, גלובליסטית, שלמעשה משתפת פעולה עם אויבינו במלחמתם נגד הזהות והקיום היהודיים.

אנו רואים כי מחאות רחוב, כתבות בערוצי התשקורת הפתוחים בפנינו וברשתות החברתיות, ואפילו עתירות ותביעות משפטיות אינם משנים את המצב בקצב מספיק. שיטות אלה אמנם תוקפות את הניצול לרעה של הכוח, אבל אינן בונות דבר שיחליף מבני הכוח הפוגעניים.

אנו מאמינים שיש שיטה אחרת שבה נוכל להתארגן, כדי להחזיר לעצמנו את השלטון.  אנו שואבים השראה ותקווה מן הניסיון של העם בהונגרי.  ב-2002 אמר ויקטור אורבן לתומכיו:

אני מבקש מכם … ליצור קבוצות קטנות של אנשים, להקות של חברים, חוגים אזרחיים.  מה שאנחנו צריכים זה לא ארגונים פורמליים, אלא להיפגש, לאחד את כוחותינו ולהיות בכוננות. הכוח שלנו הוא במספרים שלנו, אבל הוא יהפוך לכוח אמיתי רק אם נתארגן.  הכוח שלנו הופך לאמיתי רק אם נוכל ליצור ולארגן את המרחב הציבורי… אנחנו צריכים להכיר אחד על השני כדי להתקדם יחד בבוא העת. [הדגשה שלנו]

“חוגים אזרחיים” אמנם נוצרו, והם תרמו לניצחון הצד הלאומי-השמרני ב-2010.

חסר לנו דבר אחד שיש להונגרים.

חסר לנו מנהיג.  מנהיג שיתן את האות.  שיעודד אותנו ויעזור לנו להתארגן בחוגים.  או מועצה של מנהיגים כאלה.

האם תהיה מנהיג כזה?

אם כן, צור קשר איתנו.

בכבוד

[שמותיכם]

זוהי טיוטה.  אולי אפשר לנסח את זה באופן אפקטיבי יותר.

תנסו. זו שעה גדולה. אל תחמיצו אותה.


מקורות:

 Why the Right Is Drawn to Hungary – Tablet Magazine

Rebuilding the Hungarian right through conquering civil society: the Civic Circles Movement by Bela Greskovits | Department of Political Science

פיזור וכנוס: מכתב פתוח לארגוני הימין – מאת אסתר קמרון

ב”ה

פיזור וכנוס:  מכתב פתוח לארגוני הימין

שלום לכולכם

אני כותבת לכם כמי שמסכימה עם עמדותיכם ושואפת למטרותיכם, אבל משוכנעת שכולכם עושים טעות אסטרטגית חמורה, המחלישה את הימין במאבקו עם השמאל על עתיד הארץ.  אם אפשר לתקן את הטעות הזאת, תהיה לכולנו יותר תקווה .

אדגים את הנקודה בסיפור.  לפני כמה חדשים הגעתי לאירוע המאורגן על ידי אחד מן הארגונים שלכם.  נכנסנו לחדר שבו היו שורות של כיסאות, ובצד אחד של החדר שולחן עמוס בכל טוב.  ברקע מוזיקה מרעישה.  אנשים המתינו לתחילת התוכנית, הסתובבו, אכלו ושתו, שוחחו עם מכירים.  לא ראיתי שום דף שבו היה אפשר לרשום לפחות שם, מספר טלפון וכתובת דוא”ל.  אחרי בערך שעה, התוכנית התחילה.  כמה אנשי שם דיברו, כל אחד במשך כחמש דקות.  אחרי כן הקרינו סרטון, והתברר שמטרת הערב הייתה לגייס אותנו – כמגייסי כספים.  אז הוזמנו להירשם, למטרה זו בלבד.

הארגון הזה מארגן הרבה הרצאות, וזה כנראה עיקר פעולתו. בקבוצות אחרות שאיתם ניסיתי ליצור קשר, עיקר הפעילות מתקיימת בקבוצות וואטסאפ, שבהן מסרונים נשלחים רק על ידי המנהלים.

בקיצור, נראה לעתים קרובות כאילו אנחנו, המבינים את המצב כמוכם, מעניינים אתכם רק כקהל וכמקור תרומות.  אולי יש לנו משאבים אחרים שיוכלו להיות שימושיים.  ידע, קשרים, רעיונות.  למה זה לא מעניין?

לא כך יוצרים תנועה רצינית. בארגונים שחוללו את הקמת המדינה, כל מי שהיה מוכן להצטרף מצא חברים שהתעניינו מה הוא יכול לעשות, ונתנו לו תפקיד.  כיום זה עדיין נכון – בארגוני השמאל.  הם נפגשים, משוחחים ומתכננים יחד.  אנחנו לא.

במשנה סנהדרין פרק ח, ה נאמר:

פיזור לרשעים הנאה להן והנאה לעולם, ולצדיקים, רע להן ורע לעולם.

כנוס לרשעים רע להן ורע לעולם, ולצדיקים, הנאה להן והנאה לעולם.

אצלנו, למרבה הצער, יש כינוס “הרשעים” (או נגיד: הטועים) ופיזור “הצדיקים”. חשוב מאוד לתקן את הדבר הזה.

ללא קשרים פנימיים, קהל הנאמנים לארץ ישראל חשוף לתעמולת התקשורת, ל”קאמפיינים”, כלשונו של צביקה מור, כזו שהביאה, יחד עם לחץ אמריקאי, לקבלת העסקה הנוכחית, שאת נזקה אין לשער.  בכתבה “עומדים איתן” (הודיה כריש-חזוני, מסוף “דיוקן”, מקור ראשון 17.01.2025), מציינת המחברת, שיש מפגשים בין “קיבוץ בארי” ו”גוש עציון” שבהם “גוש עציון” נוטה לוותר על דרישות של הימין, למען “אחדות.” אנו נותנים לשמאל לחדור ולהפיץ את התעמולה שלהם, ואילו הם לא נותנים לנו להרצות אצלם.  באותה כתבה מציין צביקה מור, המרואיין:  “העברתי השנה מעל 250 הרצאות, וכמעט שלא הצלחתי להגיע למקומות חילוניים.”

יש לנו )”אנחנו” המבינים את המצב כנ”ל) עסק עם שלוש קבוצות.  ראשית, יש את האויב, האיסלם על כל ארגוניו, שאין איתם אפשרות של דיאלוג.  נוכל רק להתגונן בפניהם ולהשיב מלחמה כשהם פוגעים בנו, וכל נסיון של התקרבות רק מטפח אשליות מסוכנות.  שנית, יש אנשי שמאל שהם אחינו, לא נשכח זאת, אבל “מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו.” הם משלים את עצמם ומדמיינים שאפשר לנהל דיאלוג עם האויב, שיש אלטרנטיבה ללחימה וכיבוש, אם אנחנו רוצים לשרוד.  לקיים אשליה כזאת, לאור המציאות בתוכה  איתה אנו נתונים מאז ה-7 באוקטובר,  דורש מאמץ עצום, ובגדול, הם אינם יכולים להרשות לעצמם לשמוע ממי שאינו שותף למאמץ הזה. (כמובן, לכל אחד מאיתנו יש איזה ידיד או קרוב משפחה שאיתו הוא עדיין יכול לשוחח —  על נושאים אחרים.)  אז גם שם, בינתיים, אין הרבה אפשרות לדיאלוג, ומי שמתאמץ בזה חוזר על אותה טעות, אמנם בצורה מעודנת, שעושים החושבים שאפשר לדבר עם האויב.

הטועים בטעות זאת – ימניים שוחרי האחדות — מבינים את האויב המוסלמי כמונו, אבל הם כל כך נכספים לאחדות של העם, שהם מוכנים לוותר על הרפורמה המשפטית ואפילו לא להגיד “לא!” בקול רם ובלשון חד-משמעית לרעיון של מדינה פלסטינית, ה’ ישמור, כדי לא להרחיק את אחינו.  שם, אני מקווה, יש עדיין אפשרות לדבר ולפעול.

עבודה כזאת לא תיעשה בתקשורת, לא בהרצאות וברשתות, ולא בפוסטרים ובהפגנות רחוב. אולי כל הדברים האלה יוכלו להועיל, אבל מעל לכל היא חייבת להיעשות דרך קשרים אישיים, שיחות פנים בפנים. כאן נדרשת נוכחותנו אישית.  בכתבה הנ”ל ציינה המחברת שבדרך לקריית ארבע, עירו של צביקה מור, “כמעט בכל הכניסות ליישובי יו”ש מונחים כיסאות צהובים ומתנופפים סרטים באותו הצבע. בכניסה לקריית ארבע אין כאלה.” מור, ראש פורום תקוה הגר בקרית ארבע, הגיב: “וגם לא יהיו.” לא, שאינו מתגעגע להחזרת החטופים, שבנו אחד מהם, אבל הוא חש ב”קאמפיין” להפעיל לחץ על הממשלה.  כנראה, נוכחותו של מור קצת בלם את אותו קאמפיין.

אבל נראה שברוב המקומות, אדם ימני שאיננו חלק מן הגרעין הפעיל הקטן של אחד מן הארגונים, הולך להרצאות, או יושב לבד מול מסך זום ושומע על כל העוול, ומצטער, ואינו יודע לאן ללכת עם זה.  וזה מדכא.

לא ככה נוסדה המדינה.  לא ככה נשמור עליה.

אינני יכולה שלא לשאול את עצמי “מדוע?”  מה מונע מאיתנו להתכנס, בעוד נראה כי אנשי השמאל מתכנסים ופועלים יחד ביעילות ונחישות מרשימות?

סיבה אחת:  לגבי אנשי השמאל, הפעילות מספקת את הצורך בחיים קהילתיים.  רוב הימנים הם דתיים.  אנו שומרים שבת וחגים, הולכים לבית כנסת, לשיעורים, לשמחות, ויש לנו ב”ה משפחות גדולות.  יש לנו כבר חיים קהילתיים, ואין לנו הרבה זמן.

אבל אין זה כל ההסבר.  בזמן ההתנגשויות בעניין הרפורמה המשפטית, קם ארגון בשם “הרבעון הרביעי” במטרה כביכול לאחות את קרעי העם. השתתפתי בפגישת הכירות.  היו שם כחמישים אנשים ונשים, רובם ככולם עם כיסוי ראש.  איש בעל מראה חילוני מובהק  עמד שם והעביר הרצאה, עם שקופיות, במשך שעה ורבע, כדי להסביר לנו מה קרה בארצנו במשך העשורים האחרונים, ואיך ננווט לקראת עתיד נוצץ של דמוקרטיה ליברלית.  ואז נתבקשנו להירשם.  שמעתי שרבים עשו כן, ושהקבוצות נפגשות.

אז יש סיבה אחרת, ואני חושבת שהיא נעוצה ביחסי הכוח.  כפי שכבר ציינתי, השמאלנים הם מיעוט, אבל הם שולטים ברוב מוסדות המדינה, עד שלאחרונה הממשלה הנבחרית נראית מולם כחסרת אונים.  ויש להם אידאיולוגיה המצדיקה את כל האמצעים. אם כן, בכל התנגדות רצינית אליהם יש אלמנט של סיכון.

מול כוח אלים גדול, יש מין אפקט של דומינו, שבו כל קבוצה מתרפסת שמאלה ופונה עורף ימינה.  המוסלמים מתקיפים אותנו, והשמאלנים מתרפסים לפניהם.  השמאל מתקיף את הימין, ואנשי הימין נוטים להתרפס לפני השמאל תוך התכחשות ל”קיצוניים” משל עצמם  — כמו נוער הגבעות. שמעתי, שגם ביישובי יהודה ושומרון, יש מתייחסים לנוער הגבעות כאל “משוגעים.”  וגם אלה שאינם משלים את עצמם, נוטים להישאר בודדים, במקום להתלכד ולהרים ראש יחד.

כאמור: אפקט דומינו.  צריך לחשוב איך לשנות את הדינמיקה הזאת, איך להשיב אותה אחורה.

המנוע של הדינמיקה הזאת היא התרפסות לכוח.  אפשר לקרוא לזה גם חוסר אמונה בה’, העוזר דלים.  אם נעמוד יחד, אותו גל של התרפסות יתנפץ עלינו ואולי יתחיל לנוע בכיוון ההפוך.

כבר כמה שנים אני מציעה צעד שאולי יתן מענה על שתי הסיבות לפיזורנו: שאנשי הימין ייצרו קבוצות תמיכה ועבודה, שיקחו על עצמם להיפגש, לדון במצב, ולהעלות רעיונות.  לכל אחד יש איזה ידע, איזה כישרון, איזה קשר, איזו עצה.  לכל אחד יש איזו “חזית” שבה הוא יכול להילחם למען הארץ. ואני מציעה שפגישות אלה יתקיימו במוצאי שבת.

אמנם לא יהיה קל לקיים פגישות במוצאי שבת, במיוחד בקיץ.  (אז אפשר להתעזר בזום.)  תמיד יהיו אירועים שצריך להחמיץ.  אבל דווקא בקושי יש יתרון.  במוסף שבת של “מקור ראשון” ל-13.12.2024 הייתה כתבה על שרון ורדי שהיקים “מכינות” להורים של תלמידי מכינה, הרוצים “להתגייס לעשייה למען החברה הישראלית”. (לצערי, הפרויקט שהצליח ביותר היה דווקא תוכנית לימוד עברית לילדים פלסטיניים…) הוא מספר: “התוכנית הבסיסית שלנו כוללת מפגשים בפעם בשבוע…. בנינו את זה קצת קשוח, בכוונה.  יום הפעילות השבועי מתחיל בשעות אחר הצהריים אבל קצת מוקדם, כדי שיפסידו עבודה, שיעלה להם קצת.”  דווקא העובדה שצריך להקריב משהו, עושה את זה רציני. הצעתי מוצאי שבת כי אז נשארת קצת מן הנשמה היתרה, וזה מדגיש שהשמירה על מדינתנו, ראשית צמיחת גאולתנו, זו עבודת קודש. הדורשת – כאמור – אמונה בעזרת הא-ל שרוצה בצדק.

אם נעבוד ברצינות ובנחישות, אולי נוכל להחזיר את הדינמיקה של הדומינו אחורנית.  גל הלחצים יתנפץ עלינו ויתחיל לנוע בכיוון ההפוך.  הימנים שכעת מחפשים את האחדות במקום הלא נכון יימשכו אלינו ויפסיקו להתרפס לאנשי השמאל.  אנשי השמאל יבינו שאינם יכולים לעבוד עלינו יותר, הם יתחילו לכבד אותנו ולעבור, אחד אחד, לצד שלנו.

הרי כולנו, בכל זאת, עם ישראל.  יש ביננו לא רק שותפות גורל.  יש בעומק אחווה שעוד תוכל לעלות, אם רק לא ננסה לעורר אהבה באמצעות פשרות אסורות, עד שתחפץ.

ואז אולי, לאט לאט, נשיג משטרה שלא תשא פני שונאינו; מערכת חינוך שבו כל ילד יידע מיהו אברהם אבינו, וגם ידע מיהו זכר ומיהי נקבה; צורת ממשלה ייצוגית באמת; בתי דין של צדק אמיתי; צבא שיילחם כדי לנצח.  ואז אולי גם אומות העולם יכבדו אותנו, ילמדו מאתנו.

חלום.  אבל אנו זקוקים כעת לחלום.

לפני שנה וחצי יצאו טובי בנינו להילחם ברוע תהומי. הם נלחמו כאריות, ורבים מהם נפלו, רבים נפצעו וחייהם נשתנו לתמיד.  ומצביאים שמאלנים, אלה שהיו יכולים למנוע את הטבח שהצית את המלחמה ולא מנעו אותו, ציוו עליהם לסגת משטחים שכבשו בדמם, ופוליטיקאים שמאלנים (כולל ראש ממשלה “ימני” שמשום מה תמיד עושה את רצונו של השמאל) מסמסו את הניצחון בהסכם מחפיר ומסוכן.  בשבת האחרונה עלה בשיחה על יד השולחן ספרו של ויקטור פרנקל “האדם מחפש משמעות,” בו מסופר על אדם שספג מכה איומה, וכדי להציל אותו, היה צריך להציג לו מטרה חדשה.  לחסן את העם נגד השפעות שונאינו, לתכנן ולכונן מדינה תקינה – זוהי מטרה הכרחית עתה, ובעזרת ה’ אפשרית.

אני אישית מתנדבת לאסוף פרטים של אנשים שיגיעו להרצאות או להפגנות או שיצטרפו לקבוצות וואסאפ ולחלק אותם לקבוצות.

אשמח לשמוע מכם.

בכבוד

ד”ר אסתר קמרון

משוררת וסופרת