כל ישראל ערבים: תורת החזו”א כחזון לעם כולו

מרן החזון איש – קוים לדמותו ומורשתו לדורנו

יום רביעי, י”ד מרחשון התשפ”ו
הלילה יחול יום פטירתו של מרן החזון איש, הלא הוא רבי אברהם ישעיה קרליץ, אשר האיר את העולם בשקדנותו המופלאה, בידיעת התורה שבעל-פה בהיקף ובעומק שאינם זכורים מזה דורות ובפסיקתו החדה, העקבית והנועזת כיאה למי שמיצה את כל כחות הנפש והרוח לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא. לצד זאת, שימש כאב רחום וככתובת זמינה עבור רבים מבני עמנו המדוכאים ביסורים אשר עברו את השואה הנוראה – עודד, חיזק, נסך אמונה וכחות נפש והשקיע מזמנו היקר מפז בכל יהודי פשוט מתוך אהבת ישראל אמיתית. כאשר ראו שמגיעים אליו אותם יהודים לקבל עידוד והכוונה בכל שעות היום והציעו לו לקבוע שעות מסודרות לדבר, כדי שבשאר היום יהיה פנוי ללימודו ולכתיבת ספריו, הגיב בשנינות – “אני לא עורך דין…”.
החזון איש, אשר התורה הייתה משוש לבו ותמצית חייו, השקיף על ההיסטוריה של גלותנו והבין, כי תמה ונשלמה תקופת הגלות, וארץ ישראל אינה רק המקום המיועד לקיום המצוות, כפי שעולה מפורש מפסוקים אינספור, אלא היא גם מקום לימוד התורה הנכון והראוי. וכך מובא באגרות חזון איש אגרת צ –
“מאות בשנים שהישיבות של בבל נודדים והולכים, סוללים המסילה לשוב אל הארץ שגלו ממנה, חרבו בבבל, ובנו הנהרסות באדמת נכר – בספרד, בצרפת ובאשכנז, חלפו שמותיהם אבל לא חלפה נפשם, זאת התורה שגלתה עשר גלויות ושבנתה ביתה בארץ שנער, ושגלתה מבבל לארצות המערב, זאת התורה החוזרת עכשיו מערבות שממות המערביות אל ארץ הצבי, ארץ הקדושה הניתנה לאבותינו לנחלת עולם, אשר היתה למעון לה בבואה מסיני, להופיע בקרני אורה בקרב ישראל”.
בספר פאר הדור חלק ב עמוד מ”ב מובא בשמו – “איך יתכן בכלל – היה טוען בפליאה – שאיש אשר חונך על ברכי התורה לא ירגיש חיבה והשתוקקות לארצנו? הלא מוטבע דבר זה בחינוכו של הילד הרך עד שאין למחות את הרשמים שהוא מקבל, הנחרתים כצפורן ברזל ושמיר על לוח לבו, הנה לומד הילד חומש, לומד על משה רבנו שלא קם כמותו, אדון הנביאים אשר קרע לנו את ים-סוף והביאנו לפני הר סיני – ועל שנותיו האחרונות, והנה משה העומד לפני פטירתו ושערי גן עדן פתוחין לפניו, והוא שיזכה להתענג מזיו שכינתו, יתברך לעילא מכל דרגין, בקשה אחת יתירה יש לו: ‘אעברה נא ואראה את הארץ הטובה…’ . איזה רושם כביר על ערכה של ארץ זו סופג לתוך נשמתו ילד זה הלומד את התורה, והלומדה לא כאחרים, אלא בקדושה ובטהרה, הנה הוא רואה לפניו את משה רבנו, אשר חין ערכה גבה בעיניו עדי שחק, וגדולתו בל תשווה לשאר בשר ודם, והוא משתוקק אל הארץ וקדושתו – ואיך הוא לא יאהב את ארץ ישראל?!”.
כאבו על המצב הירוד של שמירת התורה והמצוות באותם ימים לא הכהה את תשוקתו ואהבתו לארץ, וגם בפסקיו ניכרת שאיפתו לקיום התורה כתורת חיים של אומה ולא רק כהוראות הלכתיות ליחידים. הכל יודעים לספר על התנגדותו הגורפת להיתר המכירה בשנה השביעית, אך טועים הסבורים, כי נבע הדבר מחוסר הזדהות עם הישוב החקלאי. אדרבה – דווקא משום שהאמין ביכולת לקיים את מצות השמיטה כדינה ולא לחפש ‘פתרונות’ לעקוף אותה, ומשום שהאמין בכח גבורתם של החקלאים מוסרי הנפש – אסר את מכירת הארץ. הצצה נדירה לנפשו הרגישה והעדינה לצד דבקותו הבלתי מתפשרת בהלכה ניתן לקבל ממכתב ששלח לתושבי קיבוץ חפץ חיים (מובא בסוף כרך ד’ של הספר ‘דרך אמונה’ על הרמב”ם לאחיינו הגאון האדיר רבי חיים קנייבסקי זצ”ל במדור ‘מכתבים ממרן זצ”ל סימן ה), וז”ל –
“חברים יקרים יחיו שלום וברכה מרובה בכל משלח ידכם, מתכבד אני להודיעכם כי אני חוזר בי מהיתר לקיטת השקדים, כי אי אפשר להתיר הדבר, ומצבכם הקשה הנוגע אל לבי השחידנו להתיר, אבל אני מתאכזר לומר הדבר כמו שהוא, שצריך להתאמץ ולעמוד גם בנסיון הזה ולפרוש מעבודה זו, והמקום ב”ה יברך אתכם ויעודד אתכם לחיים טובים ולשמור התורה בכל חקותיה ומצוותיה”.
ניתן ללמוד תלים על גבי תלים של אהבת תורה, אהבת ישראל, יראת שמים, חינוך למצוות, ערבות הדדית ועוד אינספור מידות והנהגות טובות וישרות מהמלים הספורות הללו! גם פסק ההלכה המפורסם של החזון איש, האוסר שימוש בחשמל המיוצר על-ידי יהודים העובדים בחברת החשמל בשבת – נובע מדקדוק ההלכה ומתוך הבנה, כי לא רק היחיד, אלא הציבור כולו חייב להנהיג את מערכות חייו לאור התורה הקדושה. השימוש בגנרטורים, הרווח בקרב תלמידיו – אינו אלא פתרון זמני, נקודתי. השאיפה האמיתית היא כינון מערכת כוללת של מדינה שלמה, המתנהלת לאור ההלכה.
בימים אלו, בהם הולך וגובר הקיטוב שבין מדינת ישראל ליהדות החרדית, ורבים בקרב הציבור החרדי רואים בניכור אידיאל, המצדיק את ההסתגרות והבידול, ראוי לזכור, כי רבנו החזון איש, אשר יותר מכל אחד אחר ייסד את צורת החיים החרדית במדינת ישראל, לא ראה בבידול ובהתרחקות מעולם המעשה אלא הכרח בדיעבד לנוכח המצב שהיה בדורו, כאשר יראי ה’ היו מיעוט בסכנת הכחדה. כיום, אחר שזכינו להתעוררות אדירה לשוב אל ה’ בקרב העם שבשדות, מורשת החזון איש מחייבת לצד הבידול ההכרחי תנופה של עשיה, קירוב, ואמירה ברורה, כי תורתנו תורת חיים היא, ושאיפתנו היא להחיל אותה על כלל המציאות עם כל דקדוקי ההלכה, בדרך לכינון מדינת התורה, עליה חלמנו אלפיים שנה. יהיו הדברים נר לזכרו הטהור!

הכותב הוא הרב יהודה אפשטיין – יו”ר אגודת קדושת ציון, אגודת החרדים לדרישת ציון על טהרת הקודש. לקבלת מאמרי אקטואליה קצרים מדי יום ביומו לדוא”ל, שלחו בקשה בדוא”ל (גם הערות תתקבלנה בברכה) לכתובת:
1@קריאתשמע.ישראל
או

 

Trust Me, You Need to STOP TRUSTING Other People and Think for Yourself!

Basic translation of Biur Hagra, Mishlei 6:9:

“How long will you lie down, lazy one?” relates to what Chazal taught: “If I am not for myself, who will be for me? And if not now, when?” These correspond to two things: wisdom and action.

“If I am not for myself, who will be for me?” refers to wisdom, meaning that if I do not think on my own behalf, who will think for me? “And if not now, when?” refers to action, that if I do not act now, when will I act?

They said “now” and did not say “today” – meaning that even on that very same day, if I do not act now, when will I?

Same here: “How long will you lie down, lazy one?” refers to the absence of action, for when one is lying down, he does nothing at all, though he can still think. “When will you arise from your sleep?” refers to the absence of thought, meaning: if you are not acting now, when will you act? And if you are not thinking for yourself, who will think in your stead?

AI-Generated Debate on the Meaning Crisis: Rabbi Manis Friedman and Dr. Jordan Peterson

They both (להבדיל) share an existential way of learning and teaching, so I simply asked Claude to create a mock-debate (I only added one sentence):

 

The Meaning Crisis: A Dialogue Between Rabbi Manis Friedman and Dr. Jordan Peterson

Moderator: Today we’re exploring the question: “What gives life meaning in a secular age?” Let’s begin with opening statements.

Rabbi Friedman: You know, the question itself contains the problem. A “secular age” – what does that even mean? It means we’ve decided to exile God from the conversation and then we wonder why life feels meaningless. It’s like removing the sun and asking why it’s dark. The Torah doesn’t argue for meaning – it assumes it. You exist because you have a purpose. The question isn’t “what gives life meaning?” but “are you fulfilling the meaning you were given?”

Peterson: Well, I think that’s too quick, Rabbi. I agree that meaning is fundamental – perhaps even more fundamental than happiness – but we can’t just tell people in 2025 “go back to religious certainty.” That ship has sailed for millions. What I’ve tried to articulate is that meaning emerges from responsibility. You find meaning by taking on the heaviest load you can carry. By standing up straight with your shoulders back and confronting chaos. The archetypal stories, including Biblical stories, show us this pattern.

Friedman: leaning forward But Jordan, you’re doing something very Jewish actually, whether you know it or not. You’re saying meaning comes from what you do. But here’s where we part ways – you make it about the individual choosing their burden. Judaism says no, there’s an obligation that precedes your choice. Before you decided anything, you were commanded. That’s not oppression – that’s liberation from the tyranny of having to invent yourself.

Peterson: I have real sympathy for that position. The data is clear – religious people report more meaning, more life satisfaction. But here’s my concern: When you say “commanded,” you’re assuming people accept the authority of that command. And for someone who genuinely doesn’t believe in divine revelation, telling them they’re “commanded” is… it’s not going to work. What I’m trying to do is extract the wisdom from those traditions and present it in a way that’s psychologically and even evolutionarily grounded.

Friedman: smiling So you’re translating. That’s good! But translation always loses something. When you say “archetypal stories,” you’re making God into a metaphor. The moment you do that, you’ve already lost the game. Because if it’s all just archetypes and evolution, then why this particular burden and not another? Why my children and not someone else’s? You end up back in relativism.

Peterson: Not at all! The reason is because those patterns are real. They’re as real as DNA. They’ve been forged over millions of years of evolution and thousands of years of cultural evolution. The hero’s journey isn’t arbitrary – it’s the pattern that allows us to transform chaos into order. When I say “take responsibility for your suffering,” that’s not metaphorical. That’s as real as your religious commandments.

Friedman: But suffering for what? Toward what end? You see, evolution gives you survival, maybe even flourishing. But it doesn’t give you purpose. A cancer cell is also very good at surviving – does that make it meaningful? Judaism says there’s a direction to history, a purpose to creation. The Messiah isn’t just a useful myth – it’s where we’re actually going.

Peterson: pausing Look, I’ve thought about this a lot. Maybe there is something transcendent. Maybe the logos, the divine word, is actually real and not just psychologically real. I’m not ready to deny that. But what I know is that when someone organizes their life around truth, when they speak what they believe to be true despite the consequences, something miraculous happens. Their life becomes meaningful. Now, is that because they’re aligning with God’s will or because they’re aligning with deep evolutionary wisdom? Maybe that’s the same thing.

Friedman: laughing Now you’re becoming Maimonides! But I’ll tell you the difference – and it’s not small. If meaning comes from discovering the truth through your own effort, then you’re always uncertain. Did I find the right truth? Am I carrying the right burden? But if meaning comes from receiving a commandment, from knowing you’re part of a cosmic story, then you can rest. You can stop the endless searching and just… be.

Peterson: But Rabbi, that rest you’re describing – isn’t that what Nietzsche warned about? The “last man” who blinks and says “we have discovered happiness.” I mean, comfortable certainty is exactly what leads to catastrophe. We should be uncertain. We should be terrified. That terror is what keeps us honest.

Friedman: There’s a difference between certainty and complacency. Moses was certain about his mission – didn’t make him comfortable! He argued with God, he broke the tablets. But he knew his role. That’s very different from your modern person who’s paralyzed because they’re trying to figure out if their burden is meaningful enough, if they’ve found the right myth to live by. That paralysis is its own kind of hell.

Peterson: nodding slowly I think we might be closer than it appears. You’re describing someone who knows their purpose. I’m describing the path to discover it. Maybe for someone raised in your tradition, the purpose is given. But for someone who wasn’t, what I’m offering is a ladder back up. You don’t start with “God commanded you.” You start with “clean your room.” Then maybe, eventually, you end up at Sinai.

Friedman: smiling warmly Clean your room is very Jewish. We say “the Divine Presence only rests in a beautiful place.” So yes, start there. But don’t stop there. Because at some point, Jordan, you have to make a choice – is this just good psychology that happens to echo ancient wisdom? Or is the ancient wisdom actually true? Because if it’s true, then it demands something different from you than if it’s just useful. Not discovering The Good, but becoming Godly.

Peterson: And that’s the question that keeps me up at night, Rabbi. That’s the question.


Moderator: Gentlemen, I’m afraid we’re out of time. Thank you both.