מתוך פורום “קדושת ציון”:
נראה ש90 אחוז של החרדים לא הולכים עם תכלת מפני שהרב אלישיב וכו’ וכו’ לא הלכו עם תכלת, לא חושבים למה, אלא אומרים דברים כאלו צריכים לבוא מן הגדולים, ובאמת צודקים שכך אמור להיות שיבוא מן הגדולים, ואלו שכן הולכים עם תכלת מבינים שכאן הדבר בגדר מקום שאין איש וכו’
הגדולים לא הולכים עם תכלת, משום שיש רדיפות נגד כל דבר חדש, ומפחדים שיפסלו אותם וכמו שאמר הרב יצחק אלחנן ספקטור, שהציעו לו תכלת רדזין ואמר שאילו היה חושב שזה התכלת האמיתי גם לא היה הולך עם זה משום שיש לו עניני פיקוח נפש ואם הולך עם תכלת יפסלו אותו ולא יוכל לקיים הפיקוח נפש ואפילו היה זה נושא של חילול שבת
או משום שחוששין שיעשו דברים אחרים חדשים שלא כדין וכמו שכתב הרב מנדל שפרן [א”ה, ראה כאן.]
סיפר לי דר. ישראל זיידרמן שהוא מן המחדשים ומבארים התכלת שהלך אצל הגרש”ז אויערבך להוכיח לו שזה התכלת והשיב לו הגרש”ז שיש שני סיבות למה לא יכול לתת הסכמה לתכלת, אחד משום שצריך אנשים יותר צעירים, בגיל שלי אין לי אפשרות לבדוק, שנית, יגידו שבא עוד איזה רדזינר, והוא זוכר איך שזרקו חסידי רזדין מן המקוה (היה איזה הנהגה שאם חסיד רדזין טובל במקוה נפסל המקוה וצריך להחליף כל המים, וזה סוג של רדיפה)