פלא ‘חלוקת העבודה האנושית’ בכתבי הרמ”ד ואלי

מתוך מאמרו היפה של צבי לובושיץ בכתב עת השילוח על רמזי תורת הכלכלה בדברי רבותינו המקובלים:

בעניין ההנהגה … תראה השגחתו יתברך בכלל ובפרט – שנתן בלב כל בני אדם להתעסק במלאכות משונות זו מזו, כדי שעיר אחד תהיה כלולה מכל מה שצריך אל הכְּלָלוֹת, וכן בסחורות וכן במאכלים. הלא תראה שהאיכרים עובדי האדמה נכנסים בכרך, והאחד מביא דבר אחד והאחר מביא דבר אחר, כולם לדרכם פנו איש לבִצעו מקצהו, שאין כוונתם אלא לתועלת עצמם בלי ספק, והאלֹקים חשבה לתועלת הכללות. כעניין שנאמר ‘מִמְּכוֹן שִׁבְתּוֹ הִשְׁגִּיחַ אֶל כָּל יֹשְׁבֵי הָאָרֶץ’ (תהלים ל”ג, יד), וסמיך לֵיהּ ‘הַיֹּצֵר יַחַד לִבָּם הַמֵּבִין אֶל כָּל מַעֲשֵׂיהֶם’ (שם, טו). ‘היוצר יחד לבם’ נאמר כנגד המביאים בכרך כל מיני מאכלים או מיני סחורה, שהקב”ה נתן בלבם של אלו לבֹא כלם בשוק אחד לצורך הכללות, ואף על פי שאין כוונתם אלא להנאת עצמם. ‘המבין אל כל מעשיהם’ נאמר על בעלי מלאכה, שכולם לדרכם פנו איש לבצעו מקצהו לעשות את לחמם על ידי מלאכתם, אבל הבורא יתברך הוא שהבין את צורך הכללות, וחלק להם המלאכות שלא יעשהו כולם מלאכה אחת, אלא מלאכות שונות זו מזו לתכלית הנזכר.*

* ר’ משה דוד ואלי, ספר הליקוטים, ירושלים, תשנ”ח, עמ’ תמב.

להמשך קריאת כל המאמר כאן…

בחינות המדינה בסמינרים – מכתבו של הרב חיים גרינימן ז”ל

הועתק מתוך עיתון המבשר תורני עמ’ ד-ה כ’ ניסן תשע”ו:

א. כל כבודה בת מלך פנימה. עצם הלימוד בדרגה גבוהה לבנות נוגד דרך התורה, אלא שהוצרכנו לה משום עת לעשות לגדור גדר נגד ההמון, וממילא כל מה שאפשר להפחית את ההשתלמות, וא”צ לומר קבלת תואר, רצוי הדבר.

ב. המצב כיום שהסמינר ומנהליו הם הקובעים כשרות הבנות להורות, מהווה גורם מכריע בכפיפותם להנהלה, ורצון המנהלים וייעוד התכלית משמש כנר לרגליהם, דבר זה נפסד בזמן שהסמינר נהפך רק למכשיר להצלחתם בבחינות אצל הפוקרים למיניהם, והשפעת המחנכים על התלמידות נפחת ערכו בהרבה, דבר זה מלבד שהוא מובן בסברא, הנה התופעות מן הניסיון מעידות עליו ביתר שאת ויתר עוז, כאשר מעידות המחנכות.

ג. זאת ועוד אחרת, עצם הדבר שהסמינר הוא רשות היחיד ואין ע”ג כלום, מהוה גדר צניעות ומחיצה מבדלת בין הרחוב והמדינה לבין התלמידות, ובזמן שאנו מרכינים ראשנו לתת הסמכות העליונה בידם, הנה אנו מהווים גשר בין המלכות המינות לביניהן, ואם כתב מרן זללה”ה שספר שחיברו מין אסור להחזיקו בבית, וכש”כ ללמוד בו, אף שאין בו מינות כלל, על אחת כמה וכמה לשימם כעיקר, ובהכרח לכבדם ולהשתדל לשאת חן בעיניהם.

ד. אין להשלות את עצמנו, והאמת כי כל בת המתכוננת לבחינות אף בשאר המקצועות זולת פסיכולוגיה ופדגוגיה, עוברת על חומר המכיל מינות, אם מפאת הכרח אם מפאת ריבוי השתדלות בגלל הרצון שלא להפסיד בבחינות, וכפי הנשמע היודעים בדבר לפרטיהם מעידים על זה ביתר תוקף ועוז.

ה. אף גם הבוחנים משמיעים שאלות שאסור לשומען, [כך שמענו, וכן יש לתאר].

ו. הכניסה לרשותם בפסיעה נוספת מסכן חינוכנו יותר, וכידוע נלחמו רבותינו ז”ל מאוד לקיים את החינוך העצמאי באופן נפרד, שלא תחת הממשלה, והכניסה לרשותם להיבחן אין לך מסירת עצמנו לרשותם יותר מזה.

ז. הניסיון מעיד, כי המשמעת והיר”ש ירדו באופן ניכר אצל המתעסקות בבחינות.

ח. עוד זאת כי בהסכמתנו לבחינות, בהכרח שיגבילו אותנו, שאלו שאינן עוברות הבחינות או נכשלות בהן שלא יהיו רשאות להתקבל כמורות, כאשר הוא עד הנה בבתי מינותיהם, אם כן אפוא הרבה מבנות עדות המזרח וגם משלנו המפגרות קצת בידיעות ההשכלה, תימנע מהם האפשרות לשמש כמורות, והוא הרס בעדן וגם בעד חניכותיהן, ולא עוד אלא שבת מפגרת כבר לא תתחיל ללמוד, וכידוע כל האמונה והיראה נשתלת בלבבן בשנות הלימודים.

ט. ולא עוד אלא שהחרדיות באמת, אשר האמונה יסודית בלבבן ונפשן סולדת מלהיבחן אצל מינים למיניהם, הן הנה שלא יורשו לחנך בנותינו, והחריפות השנונות אשר הן בדרגה שנייה, הן הן שיחנכו את דורותינו, ועד עכשיו להיפוך הדבר, כי אלו הצדקניות אשר אמונתם כאש בוערת להלהיב הלבבות, הן הנה הראשונות בתור להיות מורות.

י. גם יש לחוש בהמשך הזמן שזה יגרום להוסיף שנת לימוד שישית, אשר הפסדו ברור לכל הדעות הן מבחינת התבגרות התלמידות והן מבחינת איחור הנישואין, ואשר שאלה זו מעידים שכבר הוכרעה לשלילה מוחלטת על ידי רבנו הגאב”ד דבריסק זללה”ה.

ובגלל כל אלו, חובתנו מאוד להשתדל לקיים את חינוכנו באופן עצמאי שלא נהיה תלויים בהם כלל, ובעצמנו נקבע את המוסמכות להורות לחנך בנותינו. ויש לקוות כי בהשתדלות יעלה בידינו מבוקשנו.

א. היות וכל דבר שאנו מוסרים נפשנו עליו עולה בידינו, והחופשים למיניהם רק מחפשים ומגששים על מה הננו מוכנים לוותר, וכשנפגשים בקיר איתן על כרחם הם משלימים.

ב. היות ואין אנו מבקשים להכיר בגומרותינו כמוסמכות אלא כלפי בתי ספר של החינוך העצמאי, והוא בין כה קיים באופן נפרד.

ג. היות ובחשבון הכספים, לפי המצב כיום שהממשלה משלמת לפי התלמידים לחינוך העצמאי, לא יגרום הדבר להוצאה מיותרת ממשית מצדם לאלתר.

ועיקר העיקרים עינינו לשמים, אך הננו חייבים בהשתדלות לסייע בהסתר פנים.

ע”כ.

Avraham Shusteris: Annex South Lebanon!

4 reasons Israel should annex southern Lebanon

Israel has no choice but to annex this area if it wants to allow its residents to return to the north. Op-ed.

Avraham Shusteris  Apr 21, 2024, 11:44 PM (GMT+3)
Israel did not choose to go to war with Hezbollah. When Hezbollah decided to join Hamas after October 7th in unprovoked attacks against Israel, it created many challenges, but also some unique opportunities for Israel, namely the ability and justification to annex southern Lebanon.

While at first glance this may seem like an outlandish idea, annexation would provide Israel with several worthwhile benefits that deserve consideration.

Regaining Deterrence- Reducing risk of Multi Theatre War

In a normal state of affairs, when one country threatens the sovereignty of another by attacking it- that country itself risks losing its own territory. Unfortunately, Israel’s enemies currently feel that they can fire missiles at Israel with little to no risk to their own sovereignty. This very dangerous and faulty equation is the reason why Israel is currently faced with the possibility of a multifront war.

Countries who attack Israel feel like they don’t have much to lose. If Yemen, Lebanon, Iraq, Syria, or Jordan understood that by attacking Israel they will lose their land, they would be less inclined to do so. By setting a precedent with southern Lebanon, other countries will be deterred from taking risks.

Providing security to residents of Israel’s North

With around 100.000 Israeli residents currently displaced from cities and towns on Israels northern borders, Israel needs to quickly find a way to restore both security and a sense of security that would allow its residents to return to their homes and rebuild their communities. By annexing and populating Southern Lebanon with Israeli citizens and creating a permanent military presence, Israel would be effectively creating a massive buffer zone that would neutralize the threat of Hezbollah tunnels, infiltrations and short-range missiles from Lebanon which in turn would allow residents of Metula and Kiryat Shmona to return home safely.

After Oct 7th, people no longer feel comfortable relying on the good intentions of our neighbors. In order for people to return and rebuild their communities, they need to feel a strong sense of security that only annexation and military presence can provide. The experiment in Gaza has proven once and for all that in the land of Israel, where there is Jewish settlement, there is security. Where there is a lack of settlement, there are hotbeds of terror.

But the question remains, who will go to settle Southern Lebanon?

Solving two of Israel’s major pressing societal problems- hareidi Draft and the Housing Crisis

By annexing southern Lebanon and providing heavily discounted housing to the hareidi public that is willing to settle it, this could become a way out of Israel’s looming hareidi draft problem. Instead of forcing hareidi conscription, the Israeli hareidim could provide a massive security contribution to the State of Israel by populating southern Lebanon. Heavily discounted or free housing would certainly go a long way to incentivize the move and provide a solution to the housing crisis.

If you are skeptical about the hareidi willingness to be pioneers, keep in mind that the two largest settlements in Judea and Samaria are hareidi- Modiin Illit and Beitar. If the price is right, the hareidim will make southern Lebanon into the next Bet Shemesh.

But how can Israel annex another country?

Israel wouldn’t be annexing another country. Southern Lebanon, according to all accounts, is considered part of the Biblical land of Israel. This land was promised to the Jewish people in the Bible- no other country has such a strong deed to their land.

Furthermore, Israel has no choice but to annex this area if it wants to allow its residents to return to the north. Anything short of annexation would mean that Israel is effectively ceding territory by abandoning northern communities since its residents would be afraid to return otherwise. If America opposes annexation, it is welcome to return Texas and California to Mexico. Until it does so, it is in no position to preach.

As daunting as this may seem, Israel may be able to pull this off more easily than expected thanks to the fact that the vast majority of Southern Lebanon is Shiite, so Israel may be able to annex without a significant fight from the Sunni and Christian populations that dominate other parts of the country.

Israel did not choose to be in this situation, but with a little bit of faith and courage, it now has the opportunity to kill quite a few birds with one stone. I hope it doesn’t squander it.

From Arutz Sheva, here.