מה רצה הרב עקיבה יוסף שלזינגר? – הרצאה חשובה ויקרה

כנס קדושת ציון מאה שנה ללב העברי

May 9, 2022

כינוס של אגודת ‘קדושת ציון’ במלאות 100 שנים לפטירתו של רבי עקיבא יוסף שלזינגר.
מדבר הרב יוסף רובין – עורך המחקר על זקנו הגרעיי”ש זצ”ל.
היה שותף במהפכה https://nedar.im/7002014

מאתר יוטיוב, כאן.

The Brand-New USG Propaganda Ministry

Here’s Everything the Media Won’t Tell You About Nina Jankowicz, Biden’s New Minister of Truth
April 29, 2022 (1w ago)

Just when you thought the Globalist American Empire couldn’t get more Orwellian, the Department of Homeland Security is here to make it all worse.

Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas testified Wednesday that the Department of Homeland Security is creating a “Disinformation Governance Board” to combat misinformation ahead of the 2022 midterms. [Fox News]

The timing of the announcement is symbolically fitting, given recent warnings from journalists, NGOs, and prominent Democrat Senators that the prospect of Elon Musk restoring free-speech to Twitter constitutes a “danger our democracy.”  It is only right then that one of our nation’s largest national security bureaucracies should set up a special “governance board” to address the threat of so-called disinformation that emerges when speech isn’t entirely controlled by the Regime and its proxies.

The DHS has not said much about what the “Disinformation Governance Board” will actually do, but Politico’s brief write-up on the announcement offers some clues:

DHS is standing up a new Disinformation Governance Board to coordinate countering misinformation related to homeland security, focused specifically on irregular migration and Russia. Nina Jankowicz will head the board as executive director. She previously was a disinformation fellow at the Wilson Center, advised the Ukrainian Foreign Ministry as part of the Fulbright Public Policy Fellowship and oversaw Russia and Belarus programs at the National Democratic Institute. [Politico]

In case you’re not up-to-date on Government approved euphemisms, “irregular migration” is the new politically correct term for what used to be called “illegal immigration.” We dare the reader to google “irregular migration” and consult what images pop up. Given that the DHS has become a de-facto full service travel agency for illegal aliens pouring over the border, it makes sense that the same agency would want to label any criticism of its policies as dangerous “disinformation.” That “Russia” also falls under the DHS’ new Ministry of Disinformation’s portfolio is arguably even more ridiculous. Didn’t we just learn that the Hunter Biden laptop story, which dozens of media outlets and former intelligence officials demanded to censor as “Russian disinformation,” turned out to be totally true and legitimate?

The specific choice of the Department of Homeland Security to host this new governance board is telling. In 2020, the Trump DHS released a report claiming that “white supremacy” was the single greatest security threat facing America. Mere months ago, the DHS raised the national threat level on the grounds that “misinformation” about Covid-19 or the 2020 election would drive extremist violence.

Continue reading…

From Revolver, here.

I Think the Idea Has Some Merit

I’ll Pay You to Read My Book

[Translations: Japanese]

Nobody reads big factual books anymore. Who has time? With a lot of effort you can get folks to buy big factual books, but they don’t usually read them. They sit on the “to read” shelf once they get home. Or pile up in the inbox on an ebook reader. I know. As an author I know how many of my purchased books are unread. But while it is nice that people buy books, I feel a failure as an author if the bought (or borrowed) books are not read.

A couple of years ago I had an idea for increasing readership of books. I’ll pay you to read my book! I had a clever way to use ebook readers to accomplish this. I mentioned the system to many book lovers and authors, and one of them whom made his living patenting ideas suggest my idea was patentable.

I took some initial steps in that direction, but realized very quickly that getting a patent is just like getting a child – you now have to tend it, protect it, feed it, and develop it. It did not solve anything; it only created new things to solve. I have too many other things to do than babysit or try to peddle a patent, so I am publishing the idea here. It may be that this idea is not patentable at all, or even already patented (I never got that far to look), or maybe it is a lousy idea that can’t be implemented. In any case, here it is.

I think it’s a great idea. I’d like to have this option as a reader, as well as an author and publisher. I hope someone does this.

Pay To Read

A MODEL FOR PAYING READERS TO READ BOOKS

By Kevin Kelly
June 1, 2012

Proposal for a patent: The idea is to pay people to read a book.

Readers would purchase an e-book for a fixed amount, say $5. They would use an e-book reader to read the digital book. The e-book reader would contain software that would track their reading usage – how long it took on average to turn a page; how often they highlighted a passage; how many pages activated at one sitting, etc. Amazon Kindles today already track bookmark usage patterns which they relay back to Amazon on via its wireless Whispernet. Using a database of known reading patterns from verified readers the software would compare a purchaser’s reading behavior to these known reading patterns and establish whether or not a purchaser is really reading the book. If the behavior patterns exceeded the threshold level – say 95% of pages turned at the right speed — then the e-book device would initiate a predetermined payment to the purchaser.

If a reader is given credit for reading the book, then he/she would earn more than they paid for the book. For example, if they paid $5 for the ebook, they would get back $6, thus earning $1 for reading the book. Not only did the book not cost them anything, but they made money reading the book. If they read it.

The Publisher would pay the difference from the potentially greater sales revenue this arrangement would induce. Greater numbers of readers would purchase the book initially in the hope and expectation that they would finish the book and be reimbursed greater than the amount they paid. In their mind, entering into a purchase is an “easy buy” because they calculate “it will cost them nothing.” Or maybe even make them money.

However the likelier outcome is that while many more customers buy the book, fewer actually read it completely. This follows the known pattern that most bought books are not read. So the actual payout for success will likely be less than the actual gain in sales, resulting in a net gain to the Publisher for this deal. So if, for example, the Publisher sold 10 books that were unread for every 1 book that was read, the revenue would be $50-$6 = $44. If this offer increased ordinary sales by for example 40%, there would be a net increase in revenue from $35 to $44 or $9, or 25% additional profit for this model.

There is satisfaction for both parties in either outcome. If the purchaser buys the book, but does not read it in full, he/she paid the acceptable price, and still owns the book. The Publisher keeps the full amount. If the purchaser finishes reading the book, they still have the book, but also earned money doing so. The publisher loses only a small amount on the sale, which can be offset from greater sales to others.

The payout ratio can be adjusted depending on the price of the ebook, or the category of content. This mechanism requires no new hardware than what exists today, and better hardware in the future – such as eye tracking technology — will only make it more practical to evaluate whether someone has read a book. This can be accomplished primarily in software. Of course, it should be an opt in choice, and engaged with a purchaser’s permission only.

From The Technium, here.

מעלת טל – דוקא בארץ ישראל

אמרו חכמינו על מנחת העומר – מוליך ומביא כדי לעצור רוחות רעות, מעלה ומוריד כדי לעצור טללים רעים.

והנה דרשו חכמים על הפסוק יערוף כמטר לקחי תיזל כטל אמרתי שהמטר עיתים טוב ועיתים רע מלשון עריפה, מה שאין כן טל שלעולם טוב. וקשה מהי הנפת העומר לעצור טללים רעים.

ומלבד מה שעצם הדרשה שרק בגשם שייך עריפה קשה שהרי נא’ בסוף וזאת הברכה “וישכון ישראל בטח בדד עין יעקב אל ארץ דגן ותירוש אף שמיו יערפו טל” ומצאנו מפורש לשון עריפה על טל?

והנה הפעם הראשונה שמצאנו בתורה את עניין הטל הוא בברכת יצחק ליעקב שאמר לו ויתן לך האלהים מטל השמים ומשמני הארץ ורוב דגן ותירוש ויש לשים לב להבדל בין הברכה ליעקב לברכה לעשיו שאמר לו יצחק משמני הארץ יהיה מושבך ומטל השמים מעל, שליעקב הברכה היא שאלהים יתן לו מטל השמים ולעשיו אמר בדרך סתם שיהיה מושבו מטל השמים.

ומכאן נבאר את חילוק דרשות חז”ל, שבאמת בחו”ל הטל אינו משתנה והוא קבוע ומה שאמר משה תזל כטל אמרתי היה בחו”ל וכן גם מגוריו של עשיו בהר שעיר, מה שאין כן בארץ ישראל זה משתנה מטובה לרעה ואדרבה זוהי הברכה שזה בידי ה’ ולכן אמר משה לישראל בארץ ישראל “אף שמיו יערפו טל” שזה לכאו’ לשון קשה ופירש רש”י כעין ברכתו של יצחק, ונראה לי שדוקא בעניין הזה של ויתן לך אלהים” ושייך שם גם עריפה שזה קשה.

וזה העניין שבבבל אמרו ג’ מפתחות בידי ה’ חיה תחיה וגשמים, במערבא אמרי אף מפתח של פרנסה, שזה העניין של הטל שאינו על עצם השפע שמגיע מהגשם אלא על השמירה המיוחדת שלו משמים שלא יפסד, וכמו שנבאר.

וזה העניין שבבבלי אמרו בגשמים וברוחות לא חייבו חכמים להזכיר שאינם נעצרים ואילו בירושלמי מפורש שבקיץ אומרים מוריד הטל, וכן לגבי שאלה שבבבלי יש רק שאילת גשמים ואילו בקיץ לא מבקשים טל ולכן אמרו שאין להתפלל תפילה קצרה בחורף כי צריך להוסיף שאילת גשמים וזה יכול לבלבל. מה שאין כן בירושלמי שצריך לשאול טל בקיץ ולכן אמרו שהנוסח בחורף הוא ברך שנתנו גשמי ברכה ובקיץ הנוסח ברך שנתנו טללי ברכה.

ועניין השמירה של הטל הוא שזמן הקציר בארץ ישראל נמשך שבע שבועות מפסח ועד עצרת ובזמן הזה שהוא גמר בישול התבואה החיטים והשעורים צריכות עדיין לחות כדי להשלים גידול הגרעינים ואם חסרה הלחות הזו אז נקרא שיש “שידפון” וזה נגרם בד”כ ע”י רוח קדים כמו אצל פרעה שדופות קדים,  וצריך שמירה מיוחדת לעצור רוחות רעות, ומלבד העניין הזה גם ללא הרוחות הרעות מזג האויר החם שיש בתקופה זו ונדרש לשם ייבוש התבואה יכול לעצור את התפתחותה המלאה בגלל חוסר לחות וגשם או שפיכת מים מזיקים לתבואה שיכולה להתעפש ולהגיע לידי ירקון והצורה הטובה ביותר זה ע”י טללים טובים במינון נכון ומדויק לשמור על לחות התבואה בלי לגרום לירקון וזה מיוחד בדוקא לארץ ישראל כמו שנא’ “שבועות חוקות קציר ישמור לנו” ובאיוב נא’ – “וטל ילין בקצירי” ומצאנו בעוד מקומות במקרא שהטל שייך בדוקא לעניין הקציר וכמו שנא’ כחום צח עלי אור כעב טל בחום קציר

נוסיף את מה שאמרו במשנה כלים – ארץ ישראל מקודשת מכל הארצות ומהי קדושתה? שמביאים ממנה העומר והביכורים ושתי הלחם, מה שאין מביאים כן מכל הארצות, ומובן מאוד לפי זה העניין שברכת שמים מיוחדת יש בארץ ישראל ששיך בה שינוי לטוב ולרע לפי השגחה מיוחדת ואולי זה גם העניין של הדין המיוחד להביא שעורים וחיטים וביכורים דוקא ממקומות משובחים ביותר ששם ניכרת ברכת ה’ המיוחדת בארץ

תוספת חשובה מענין גדעון שביקש סימן להשגחת ה’ על עמו בעניין הטל שבכל מקום לא יהיה ורק על הגיזה יהיה ואח”כ הפוך ובזה נתגלה שבא”י יש השגחה מיוחדת גם על הטל כמו המטר, וזה הפירוש תמיד עיני ה’ אלהיך בה מראשית שנה ועד אחרית שנה גם בחורף בגשמים וגם בקיץ בטל.

וכמבואר בכתובים שעניין מדין ועמלק בזמן גדעון היה ש”לא השאירו מחיה בישראל, והיה אם זרע ישראל ובאו מדין ועמלק וחנו עליו וגו’ דהיינו שאפי’ שהיה ברכת הגשמים עדיין לא היה פרנסה כי הגיעו נזקים לגידולים, וזה העניין שנגלה המלאך תוך כדי שגדעון חובט חיטים בגת להניס ממדין, והאות להשגחה היה בעניין הטל כמו שביארנו שהוא שייך למפתח של פרנסה וכמו שאמרו בגמ’ דמזוני לא בזכות תליא אלא במזלא תליא אבל בא”י זה מעל למזל ושייך שינוי בזה. ולכן בזכות מנחת העומר נצח גדעון, כנא’ שם חלמתי והנה צליל שעורים מתהפך במחנה מדין ואמרו חז”ל -זה מנחת העומר.

מסקנא הלכתית בשולי המאמר – ראוי בארץ ישראל להזכיר טל בברכת השנים או ברך שנתנו טללי ברכה כנוסח הירושלמי או ותן טל לברכה על פני האדמה.