הגיע הזמן למגר את הסילוף הנוצרי בתורה נגד קרבנות

שאלה: הנביאים התנגדו לקרבנות?

צוות האתר

תאריך: 22/11/2022

שאלה: ידוע שהנביאים התנגדו לקרבנות, והסבירו שאין לבורא חפץ ברבבות נחלי שמן ואילים מפוטמים וכו’, ואילו הכהנים דגלו בקרבנות, מדוע היהדות וההלכה קיבלו את דעת הכהנים, ולא את דעת הנביאים שהיו מנהיגי הדור ונשלחו מאת האל?

תשובה: רעיון זה שהנביאים התנגדו לקרבנות, הפך לרעיון מקובל בעקבות מלומדים פרוטסטנטים בעת החדשה, שביקשו צידוק מחודש לנצרות. הנצרות הקלאסית דגלה בביטול המצוות המעשיות עקב הכפרה ע”י צליבתו של ישו. זו משנתו של פאולוס, ועבור ימי הביניים זה הספיק. בעת החדשה הובן שטענה זו אין לה שום בסיס היסטורי או תיאולוגי, ולכן יצאו הפרוטסטנטים במהלך חדש: התורה היא מזוייפת, התורה ה’מקורית’ לא כללה קרבנות, ולכן הנביאים התנגדו אליה, ‘הזבחים ומנחה הגשתם לי במדבר ארבעים שנה’? הנצרות חוזרת לאידיאל הראשוני של התורה ה’מקורית’, הנביאים התנגדו לקרבנות!

ביסוד הגישה הזו, עמדה הנחה אנכרוניסטית, שהדת הקדומה כביכול היתה חופשיה מפולחן, מקרבנות, ומחוקים מדוקדקים, ולהויזן אפילו טען שכל אפני הקרבנות לא היו קיימים בתקופה הקדומה (הוא גם חשב שהכתב לא הומצא עדיין בזמן מתן תורה… בהסתמך על המיתוס היווני שהאל קדמוס המציא את הכתב). ההנחה הזו הופרכה לחלוטין עם התייסדו של מקצוע הארכיאולוגיה, מאות ואלפי תעודות כתובות  וממצאים מוחשיים מלמדים שהפולחן, הקרבנות, והחוקים המדוקדקים, היו חלק בלתי נפרד מכל דת בימי קדם וגם מהיהדות. על כך פירט באריכות פרופ’ וידנפלד במאמרו שהובא כאן, במאמר זה הוא גם מראה את חוסר ההבנה התיאולוגי של היהדות, את התפיסה הנוצרית השטחית והמוכרת, שהביאה אותו ל’ניתוח’ השגוי (על זה אריכות גם כאן, ובכלל על האופי הפרוטסטנטי של ביקורת המקרא כאן), דוגמא מדבריו:

יש לציין כי גישתו של ולהאוזן משקפת את עמדת התיאולוגים הנוצרים בגרמניה של סוף המאה התשע עשרה ותחילת המאה העשרים, ונגד גישה זו קמו תיאולוגים בארצות הברית כגון ג. פוט־מור ואחרים. אולם עניננו כאן לא בהגנה על עמדת היהדות בכלל כי אם בחשיפת הסילוף שבטענות ולהאוזן כלפי היהדות, שכן מטענות אלה נובעת גישתו העקרונית והמשפט הקדום כלפי תורת כהנים. לפי דעת ולהאוזן, הדינים היבשים שבתורת הכהנים אינם יכולים להיות יצירה מקורית ישראלית מימי הנביאים. אדרבה תורה זו משקפת את הירידה וההתנוונות כביכול של היהדות מימי הגלות, והיא אשר סללה את הדרך לתיאוקרטיה הפרושית, התיאוקרטיה בספרות הכהנים המיוחסת למשה אינה, לדעת ולהאוזן, אלא השלכה פיקטיבית מימי הגלות ואחריה. הסופרים מימי הבית השני ציירו את עבר מהרהורי לבם המשקפים את שלטון הכהונה בימי בית שני.

אך בלי קשר למניעים של הטענה הזו, שהנביאים התנגדו לקרבנות, היא גם מופרכת מתוך שתי עובדות ברורות: 1) הנביאים, כולם, תמכו בשמירת התורה, ואין שום גירסא של התורה שלא כוללת קרבנות, לפי שום ניתוח ביקורתי, דיאכרוני, טקסטואלי, נומרולוגי, כולם מסכימים שכל חלק של התורה, היה כרוך במקדש ופולחן. 2) הנביאים עצמם תמכו במקדש וקרבנות, וחלק מהם אף מתואר כמקריב קרבנות בעצמו.

המשך לקרוא…

מאתר רציו, כאן.

re: How to Take Over Any Organization: Volunteer

Speaking of yesterday’s article on volunteering (like Stalin…), I should add this: card-carrying communists in general were manically devoted (although not just them).

Communists were all pushed to be “leaders”.

Communists would volunteer for every position in their local trade union.

Communists would go anywhere for the Party, and put their life and liberty at risk.

Communists would give very large donations of time and money for the Revolution (before tight-fisted Moscow was ever contacted).

Communists routinely sacrificed lucrative careers for the Party.

And people still wonder how small numbers had a disproportionate effect on the whole planet?!

How to Take Over Any Organization: Volunteer

The big-shot, revolutionary Communist leaders wanted to do the fun and exciting parts (for idea-people, anyway) like speeches and pamphlets and vicious arguments. Who likes paperwork and details?! So, they allowed a minor thug worry about the nitty-gritty secretarial paperwork. He’s willing to volunteer? Phew!

The volunteer was just “general secretary” of the Central Committee. Effective service gained him respect, as service always does. The volunteer got to know everyone who was “central”. The volunteer began to fill important positions with his friends. Eventually, the volunteer took over everything and killed one or two of the grand old leaders.

Today this volunteer is quite (in)famous. I’m talking about Joseph (Vissarionovich) Stalin, of course.

(Details. More details.)

Think: Marxist superstructure of society.

Here’s Lenin’s prosaic opinion of bookkeeping: essential but boring!

That’s the story. Here’s the lesson: it might be a good idea to volunteer for a place you believe in…

  • Do what others won’t do.
  • Become “indispensable” (look it up).
  • Let others take the credit.

“Eighty percent of success is showing up.”

– Woody Allen

Bamidbar Rabba 21:14:

… אמר לו הקב”ה, נוצר תאנה יאכל פריה. בניך ישבו להם ולא עסקו בתורה, יהושע הרבה שרתך והרבה חלק לך כבוד והוא היה משכים ומעריב בבית הועד שלך, הוא היה מסדר את הספסלים והוא פורס את המחצלאות. הואיל והוא שרתך בכל כחו כדאי הוא שישמש את ישראל שאינו מאבד שכרו, קח לך את יהושע בן נון, לקיים מה שנאמר נוצר תאנה יאכל פריה.

Take on responsibility to gain more of it. You won’t have many competitors…

לחכימא ברמיזא…


Alternative title: What YOU Can Learn from Stalin

צה”ל: העדר חלופה מוצלחת ללוחמים מקצועיים

הכוח הלוחם המקצועי היבשתי היחיד שעומד לרשות ישראל הוא הימ”מ. יחידת מתנדבים קטנה בשכר מלא המונה כ-200 לוחמים בלבד. המסגרות הלוחמות האחרות, מבוססות בעיקר על חיילים “זמניים” בשרות חובה-כפוי קצר ומתקצר.

2635 1

הוויכוח הלא-סוער בין תומכים לבין מתנגדים להסבתו של צה”ל לצבא מקצועי תופס מקום זניח בקשת המחלוקות והדעות בציבור. הדיון והמחשבה המושקעים ברעיון נמצאים ביחס הפוך לחשיבותו של צבא מקצועי לביטחון הלאומי.

צה”ל מקצועי הוא צבא שכולו “צבא קבע” ומבוסס על מתנדבים שמשרתים תקופה ארוכה (בערך 15 שנים) בכפוף להסכם אישי עם הצעיר המתנדב. הצעירים המתנדבים לא חייבים בהכרח להתגייס בגיל 18 (גם צעיר בן 26 יוכל להתגייס, או אף מבוגרים שיתגייסו למקצועות שאינם לחימה). המתנדבים לשרות צבאי מתחייבים גם לשירות מילואים ויקבלו קצבת מילואים חודשית נמוכה (לא זניחה) עבור היותם בכוננות-מילואים כאזרחים.

צה”ל מקצועי יתגמל את חייליו ביחס ישר לסיכון בשרות, אך גם ביחס ישר לצורכי הצבא (בתחרות על כוח אדם איכותי מול הסקטור האזרחי). משכורתו של חייל קרבי תהיה מהגבוהות במשק – גבוהה מזו של וותיקי חברת חשמל… משכורתו של מהנדס תוכנה צבאי תהיה די גבוהה כדי ששיעור המתגייסים יתאים לצורכי הצבא.

לא נדון כאן ביתרונותיו של צבא קבע כתחליף לשרות צבאי כפוי. דיון נרחב ניתן לקרוא בפרק “צה”ל – פער בין מציאות לתדמית” כאן באתר.

בצה”ל כמעט ואין לוחמים בשרות קבע. המעטים הם לוחמים שהתחייבו לשרות קבע קצרצר, בתום שירות החובה, במסגרת התנדבותם ליחידות קרביות מיוחדות או כהמשך לקורס קצינים או ל”הטבה” אחרת שהוענקה להם. מספרם של קציני-שטח לוחמים בשרות קבע (מפקדי גדודים וחטיבות), מטבע הדברים נמוך עוד יותר.

ניתן לומר בהכללה כי הלוחמים המקצועיים הכמעט יחידים בצה”ל, הם טייסי חיל האוויר שמשרתים שנים ארוכות בצבא קבע במקצועם, אחרים משרתים בחיל הים. ישנם לוחמים מקצועיים מעטים גם במסגרות אחרות.

המקצוענים הכמעט יחידים בשטח

מדהים, הכוח הלוחם המקצועי היבשתי היחיד שעומד לרשות מדינת ישראל הוא הימ”מ (וויקפדיה עברית). יחידה קטנה המונה כ- 200-250 לוחמים בלבד. כמובן שקיימות מסגרות לוחמות נוספות, אך למרות מסירותם של החיילים והקצינים הסדירים מדובר בכוחות שמבוססים על חיילים “זמניים” בשרות חובה. בזמן שירותם הקצר והמתקצר בקביעות, בלתי אפשרי שירכשו ניסיון צבאי של ממש עד לטיול לתאילנד או לדרום אמריקה. שירותם במילואים זניח מבחינה מקצועית – אין להניח שהניסיון המקצועי שלא רכשו בשירות החובה ישתפר במהלך שירות מילואים שנתי של מספר ימים שלעתים קרובות אפילו לא קיים.

עיקר הניסיון המעשי שרוכשים גדודי החובה הוא התנסות מול מיידי אבנים וזיקוקי דינור.

2635 2

היחידה הלוחמת המקצועית היחידה, הימ”מ, מועסקת בפעילות מבצעית כמעט על בסיס יומי. ראשי מערכת הביטחון מצביעים מעשית בעד צבא לוחם מקצועי, אך בהזדמנויות שונות הביעו עמדות הפוכות תוך היצמדות לא-מובנת לדגם של צבא כפיה-חובבני בו גדלו וממנו צמחו.

אבל במציאות חובקת-אש, הם מעדיפים להטיל כמעט כל משימה בעלת סיכון גבוה והיתכנות ללחימה מורכבת של ממש על הימ”מ.

אחת הראיות הטריות להעדר חלופה מוצלחת ללוחמים מקצועיים היא הפשיטה בקסבה של שכם על דירת מסתור של חבורת המחבלים המכנה עצמה “גוב האריות“. הפשיטה התבצעה ימים ספורים לפני הבחירות לכנסת (2022). הרמטכ”ל כוכבי, שר הביטחון גנץ וראש הממשלה לפיד ידעו בוודאות כי כישלון מבצעי בשכם עלול בסבירות גבוהה גם לגרור מפלה מוחצת בבחירות.

בנסיבות של סיכון פוליטי בנוסף למבצעי, לא ייתכן שיטילו את משימת הלחימה על יחידה צה”לית מובחרת ככל שתהיה – הביצוע הוטל על לוחמים מקצועיים! משימת האבטחה ההיקפית, במעגל המרוחק מאזור הקרב, בו הסיכון מופחת יחסית, הוטלה על גדודי “גבעתי” – חיילי חובה לא-מקצועיים.

צה”ל חייב להפוך לצבא לוחם מקצועי של ממש. אפשר להתחיל כבר מחר ביחידות המובחרות של צה”ל כפיילוט – השרות בסיירת מטכ”ל-שלדג-שייטת, חטיבת הקומנדו – לא נכפה על הלוחמים – שירותם התנדבותי גם היום. מייד עם תום מסלול ההכשרה הממושך ביחידות אלה יתחיל שרות קבע ארוך ובשכר גבוה מאד.

מוטי היינריך

מאתר קו ישר, כאן.

Against the Wicked ‘Shidduchim Freezer’

Mr. Gorbachev, tear down this wall

Monday, November 14, 2022

לא תקח אשה לבני

because he is in the freezer

Even if the freezer תקנה might have been a noble idea when it started. (Mori V’Rabi holds it’s wrong to force Bachurim to be עובר על דברי חז”ל) However, by now it undoubtedly is part of the cause for adding to the misery of the thousands of parents who have daughters to marry off.

Widening the age gap an additional 4-5 months creates hundreds of Agunos, girls who will never get married.

Every Shadchan for Yeshivish families will tell you that in his/her inventory there are at least 4-5 times as many girls than boys.

Narrowing the age gap between boys & girls, will increase the Shadchan’s inventory of boys and will enable more girls to get married.

IMAGINE If all the Bachurim stuck in the freezer were released right at the beginning of the Zman and added to the inventory of the Shadchanim how it will improve the situation.

The מהרש”א explains the Gemoro (Shabbos 31) that לאחר מאה ועשרים one of the first questions one will be asked is ? עסקת בפריה ורביה It doesn’t say קיימת but עסקת because one will be asked if he was busy helping others get married.

All those who want to be able to answer כן,עסקתי בפריה ורביה should get involved in helping to solve the catastrophic Shidduch crisis.

From Toras Aba, here.