קדושת ציון גליון #26

דרישת ציון על טהרת הקודש ◆ דעת תורה בנושאי ארץ הקודש ת”ו

שלום רב לכל החברים,

אנו שמחים להגיש בפניכם את עלון “קדושת ציון” לחודש זה, ומקווים שתמצאו בו תוכן חשוב ומעניין. החודש חזינו בעליית מדרגה מצד חשיבותו של העלון בציבור, כאשר העיתון “יתד נאמן”, בהבינו את ההשפעה הרבה של העלון על ציבור היראים, נחלץ לנסות ולערער על הדברים שהבאנו שוב ושוב בדבר עליית תלמידי הגר”א ומגמתם. כך גילו קוראי מוסף חג הסוכות של “יתד נאמן”, כי עליית תלמידי הגר”א לא נבעה כלל ממניעים גאוליים ומשיחיים, אלא מנימוקים אחרים שונים ומשונים. בגליון זה מובאת תשובה מפורטת, ובה הוכחות רבות, שתלמידי הגר”א אכן עלו במצוות רבם מתוך מטרה ברורה להניח את התשתית לכינונה של מלכות ישראל על כל המשתמע מכך. מי שמעוניין בכתבה המקורית של “יתד נאמן” יכול לפנות למייל זה ואשלח אותה אליו, כמו גם את תגובתו השנונה של אחד הכותבים שלנו, אשר בשל חדות שנינותה הוחלט שתוותר מחוץ לעלון, וד”ל.

מלבד זאת, יש כאן מאמרים חשובים ומגוונים מכל הסוגים, ואנו שמחים לקבל משוב על כל הנכתב בעלון.

כמו בכל חודש, בקשתנו שטוחה בפני החברים לתמוך כספית בקיום העלון, בו רבים רבים עובדים בהתנדבות גמורה – כותבים, עורכים, מבקרים, מפיצים ועוד, ועלויות הדפוס וההפצה הן גבוהות, זאת מלבד פעילויות נוספות כמו מערך שיעורים אותו אנו שואפים להקים, והמונע המרכזי מבעדנו הוא המחסור הכספי. מלבד זאת, ולא פחות חשוב – שימו לב למבצע ‘שרי המאה’, במסגרתו אתם – הקוראים הנאמנים – הופכים לשותפים פעילים בהפצה – כל איש במקומו, ועם מעט מאמץ של כל אחד – אתם עוזרים רבות בהפצת העלון בכל רחבי הארץ, ומאפשרים לנו להפנות יותר משאבים לפעילויות הנוספות ולהוצאת עלון יותר ויותר איכותי, ואף להפיצו מעבר לים.

המעוניין להצטרף למבצע ייצור קשר בכתובת המייל –hagai3297@gmail.com

המעוניין לתרום, לשאול שאלות ולהצטרף לרשימת התפוצה מוזמן ליצור קשר בכתובת זו.

לרשותכם תמיד,

יהודה אפשטיין.

“קדושת ציון”.

Download (PDF, 3.15MB)

Reprinted with permission.

How Is ‘Production for Use’ Unselfish?!

It is curious that statist critics of the market invariably denounce “production for [monetary] profit” as greedy and selfish, and instead uphold “production for use” as unselfish and altruistic. On the contrary, producers can only make monetary profits to the extent that they serve other consumers. Logically, altruists should deeply
admire the successful pursuit of monetary gain on the market.

OK, technically, since money is “the most marketable commodity”, people prefer dollars to cucumbers. Therefore, it’s “altruistic”, or ascetic to suffer eating your own cucumbers instead of earning more money, and, perhaps, buying back some of your cucumbers from the grocer (along with tomatoes, since you have money left over).

But the rhetoric is devastating!

The Story of Cuba

The Black Market: The Embryonic Free Market

In my lifetime, I’ve witnessed five Cubas.

Pre-Revolution, 1952–1958

In the 1950s, the Cuban people suffered under great oppression from the country’s military dictator, Fulgencio Batista. The great majority of Cubans at that time lived in fear and welcomed regime change. That change came from Fidel Castro and a small band of rebels in 1959. Although the rebels were poorly armed, poorly trained, and by no means expert military strategists, they had a distinct advantage: The Cuban people would get behind nearly anyone who would oust the tyrannical Batista.

The Soviet Years, 1959–1989

Following the revolution, Mister Castro went to New York and appealed to the US government to recognize his leadership. Unfortunately, Mister Batista had been a US government toady and the Mafia was heavily invested in Havana hotels and casinos. Mister Castro had destroyed those cosy relationships, and the US was unquestionably not going to give him its seal of approval.

At that time, Mister Castro was not a communist. In fact, he followed no particular philosophy of governance whatsoever. He merely sought power and was open to whatever offers were on the table that might ensure it.

But he didn’t have to wait long. The USSR realized that Cuba was a real plum, geographically, and, in trade for Cuba declaring itself to be communist, the USSR provided considerable military support. The Soviets also offered to buy Cuba’s main export product—sugar—at three times the going rate. Cuba then entered into an unsound economic system. Although it would lose the productivity of the free-market system, the government would gain the benefits needed by Mister Castro to solidify his power base. (It’s important to note that, although political victimisation still existed, it was below what had existed prior to 1959.)

Under the new collectivism, the possession of US dollars was punishable by up to two years in prison. Foreign exchange stores were only for foreigners and the politically well-connected. But whenever a government places a wet blanket on the free market, a black market arises in proportion to the suppression of the free market.

It’s often been assumed that political oppression in the Soviet period must have been severe, or the people would have overthrown the government. But this is not so. The reason why Cubans were largely accepting of the system was that the black market functioned well. Bureaucrats embezzled funds under an inefficient system, state-owned goods were routinely stolen, underground entrepreneurships flourished and, in general, life was better than it had been prior to 1959. In addition, literacy and health care became free to all, a fact that’s cherished by Cubans to this day.

The “Special Period,” 1990–1999

But, with the collapse of the USSR, all bets were off. The false economy crashed with a bang. Mister Castro euphemistically declared a “special period,” in which education and health care would remain as major priorities, but poverty would become rampant. I can remember that, in the 1990s, no dogs or cats were seen on the streets of Havana, as meat was so scarce that a pet in the stewpot was considered a luxury.

Early in this period, a major attempt was made to create an international tourist market. College professors, doctors, and engineers were pleading for permission to quit their professions to become bus drivers, tour guides, and waiters. At that time, a tour guide or hotel bartender might comment to me that he’d gain more in tips in one day than he’d earn in a month from his government-provided salary as a surgeon or attorney.

But, as much as the government sought to oppress such exchanges, a new class arose in Cuba. Those who received tips, or ran off-the-books businesses in tourism, soon were moving into better homes, buying more and better goods for their families, and, most importantly, growing the economy. As poverty was otherwise so dire, the “new rich” could now afford maids, nannies, and gardeners—job descriptions that had fallen out of existence in the Soviet era. The black market, in fact, became the dominant market and, in effect, an ad hoc free market, as it operated without regulation and by supply and demand—the cornerstones of any free market.

Anyone who embezzled state-owned goods, sold his paintings on the street, or rolled cigars for tourists was living better than degreed professionals. So, why then, was this new class not crushed by the government? Well, the average bureaucrat had the opportunity to provide permission, look the other way, or divert state-owned goods and himself become one of the new “rich.” The black market benefitted virtually everyone.

This brought about a profound change in the Cuban people. The older generation, who remembered the Batista days, often remained dedicated to “the revolution,” but younger Cubans were less interested in revolutionary platitudes and collectivist rhetoric and were more interested in the new prosperity, no matter how moderate it was by international standards.

Continue reading…

From Lewrockwell.com, here.

Tzedaka Is Not Alms or Charity!

The word “charity” means love. “Alms” comes from compassion or mercy. Tzedaka is only tangentially related to these things.

I re-quote myself:

Not to go too deeply here, but Tzedakah has nothing to do with helping the needy. It’s supply-side, not demand-side.

How do you know?

Because without prices the giver is blind. You can’t allocate resources rationally. To put it drastically: The market is unwittingly charitable; charity is unwittingly cruel.

Rather, Tzedakah is a Mitzvah, a central desired effect of which is personal religious growth (this is not Mussar!).

Rambam on Avos 3:15:

והכל לפי רוב המעשה, אמר שהמעלות לא יגיעו לאדם לפי רוב גודל המעשה, אבל לפי רוב מספר המעשים, והוא שהמעלות אמנם יגיעו בכפול המעשים הטובים פעמים רבות ועם זה יגיע קנין חזק לא כשיעשה אדם פעל אחד גדול מפעולות הטובות כי בזה לבדו לא יגיע לו קנין חזק, והמשל בו כשיתן האדם למי שראוי אלף זהובים בבת אחת לאיש אחד ולאיש אחד לא יתן כלום לא יעלה בידו מדת הנדיבות בזה המעשה האחד הגדול כמו שמגיע למי שהתנדב אלף זהובים באלף פעמים ונתן כל זהוב מהם על צד הנדיבות, מפני שזה כפל מעשה הנדיבות אלף פעמים והגיע לו קנין חזק, וזה פעם אחת לבד התעוררה נפשו התעוררות גדולה לפעל טוב ואח”כ פסקה ממנו. וכן בתורה אין שכר מי שפדה אסור במאה דינרים או עשה צדקה לעני במאה דינרים שהוא די מחסורו כמו שפדה עשרה איסורים או השלים חסרון עשרה עניים כל אחד בעשרה דינרים ואל זה ההקש, וזה ענין אמרו לפי רוב המעשה אבל לא לפי גודל המעשה.

Sure, it’s better for whichever near-randomly selected recipient of 100 Dinars to be “put on his feet” financially. As the Rambam himself says (Matnos Aniyim 10:7):

שמנה מעלות יש בצדקה זו למעלה מזו מעלה גדולה שאין למעלה ממנה זה המחזיק ביד ישראל שמך ונותן לו מתנה או הלואה או עושה עמו שותפות או ממציא לו מלאכה כדי לחזק את ידו עד שלא יצטרך לבריות לשאול ועל זה נאמר והחזקת בו גר ותושב וחי עמך כלומר החזק בו עד שלא יפול ויצטרך

But so what? Who cares about the poor?! Do you care about other “Cheftza Shel Mitzvah”s? Helping the poor man is details; the Mitzvah itself is for the benefit of the actor.

Conversely, the problem with giving more than Chomesh (a fifth) of one’s income to Tzedakah is the cruelty. Cruelty toward oneself and one’s dependents, and also towards the future buyers of whatever good the money would likely otherwise be used to sell. Put another way, demonstrated preferences over never demonstrated preferences. (Examine the sugya, and you will see this is so.)

אבינו מלכנו: נקום נקמת עבדיך! – שיר

מרדכי בן דוד | נקום | Mordechai Ben David | NEKOM

Published on Oct 29, 2015

Mordechai Ben David – Nekom
iTunes: https://itun.es/il/d_I0-
Subscribe: http://bit.ly/MBD-Official

Composed by Eli Klein
Musical Production: Eli Klein & Yitzy Berry
Voices: Shira Choir & Weinberger Brothers
Recorded: @MG Studio
Stills: Baruch Ezagui
Design: Point – Israel Silberberg
PR: MediaPRO – Izeek Daniel
pr@mediapro.co.il

Copyright Mordechai Ben David Werdyger
Prohibited to download / copy / duplicate
Please do not play on Shabbat or Jewish holidays

______________________________________

מרדכי בן דוד – נקום
לחן: אלי קליין
עיבוד והפקה מוזיקאלית: אלי קליין & איצי ברי
בליווי מקהלת שירה & מקהלת האחים וינברגר
הוקלט באולפני: MG Studio
סטילס: ברוך עזאגווי
עיצוב: פוינט – ישראל זילברברג
יחסי ציבור: מדיה פרו – איציק דניאל
דוא”ל pr@mediapro.co.il

כל הזכויות שמורות למרדכי בן דוד ורדיגר
אסור להוריד \ לשכפל \ להעתיק בשום אופן
נא לא לצפות בשבתות ומועדי ישראל

מילים Lyrics
אבינו מלכנו עשה למענך אם לא למעננו
אבינו מלכנו עשה למענך והושיענו
אבינו מלכנו נקם נקמת דם עבדיך השפוך

מאתר יוטיוב, כאן.